"Мой орден(По прежнему безымянный) будет бороться за справедливость во всем мире, отрицая справедливость для себя." Меня тошнит от этой фразы.
"Каждая из них противится, когда я её так называю. И каждая из них говорит, что она падший ангел. По правилам диалектики, если ангел падший, то он все равно ангел. Но они не унимаются. " Я не противлюсь и не отрицаю. Я лишь поправляю, уточняю принадлежность в тех местах, когда то, что ты называешь "ангелом" противоречит истине. Хз, почему ты этого так и не понял.
Дисциплину прочитала наискосок, но так как её косяк был заметен с первого абзаца, то могу сказать, что ты всё правильно сказал.
"Меня тошнит от этой фразы." - меня тошнит от этой фразы:о) Вот и поговорили:о) Если есть критика по существу, например критика христианской аскезы или традиции жертвенности(А она есть и я прекрасно о ней осведомлен), то буду рад обсудить. По вопросам оценочных суждений, прошу к бабушкам на лавочку у подъезда:о)
"в тех местах, когда то, что ты называешь "ангелом" противоречит истине." - то что ты ангел и есть истина. И сколько угодно концентрируйся на определенности, ты не изменишь этим определения:о)
" то могу сказать" - не можешь. Вдруг я ошибся, а ты прочитала наискосок:о)
"Умные слова про аскхрень итд пропускаю." - действительно, зачем нам умность. А от образования вообще морщинки выступают:о)
"Короче суть в том, что люди, которые хотят типа блага другим, а себе нет, на самом деле не хотят другим блага." - я думаю, что нужно рассматривать каждого человека по отдельности, а не кидать их всех в один мешок с надписью "отходы":о)
"Нормальный человек, который хочет справедливости, он хочет справедливости всем, и другим, и себе, короче - совсем всем." - я рад за нормального человека. Как это относится ко мне и моей борьбе за справедливость?
"А ты такой типа получаешь очередную манипулятеливную фигню "вот я стараюсь ради вас, в ущерб себе, а вы"." - ты абсолютно зря выкинула "умные" слова об аскезе и традиции жертвенности в христианстве.
"вспомни все твои ванильные посты" - вспомнил. Это было в прошлом.
"Вот, ты до сих пор не понимаешь" - вот потому что не объясняешь, потому и не понимаю. А я могу тебе объяснить разницу между определением и определенностью, но ты как всегда не будешь это читать:о)
Comments 12
Меня тошнит от этой фразы.
"Каждая из них противится, когда я её так называю. И каждая из них говорит, что она падший ангел. По правилам диалектики, если ангел падший, то он все равно ангел. Но они не унимаются. "
Я не противлюсь и не отрицаю. Я лишь поправляю, уточняю принадлежность в тех местах, когда то, что ты называешь "ангелом" противоречит истине. Хз, почему ты этого так и не понял.
Дисциплину прочитала наискосок, но так как её косяк был заметен с первого абзаца, то могу сказать, что ты всё правильно сказал.
Reply
"в тех местах, когда то, что ты называешь "ангелом" противоречит истине." - то что ты ангел и есть истина. И сколько угодно концентрируйся на определенности, ты не изменишь этим определения:о)
" то могу сказать" - не можешь. Вдруг я ошибся, а ты прочитала наискосок:о)
Reply
Reply
"Короче суть в том, что люди, которые хотят типа блага другим, а себе нет, на самом деле не хотят другим блага." - я думаю, что нужно рассматривать каждого человека по отдельности, а не кидать их всех в один мешок с надписью "отходы":о)
"Нормальный человек, который хочет справедливости, он хочет справедливости всем, и другим, и себе, короче - совсем всем." - я рад за нормального человека. Как это относится ко мне и моей борьбе за справедливость?
"А ты такой типа получаешь очередную манипулятеливную фигню "вот я стараюсь ради вас, в ущерб себе, а вы"." - ты абсолютно зря выкинула "умные" слова об аскезе и традиции жертвенности в христианстве.
"вспомни все твои ванильные посты" - вспомнил. Это было в прошлом.
"Вот, ты до сих пор не понимаешь" - вот потому что не объясняешь, потому и не понимаю. А я могу тебе объяснить разницу между определением и определенностью, но ты как всегда не будешь это читать:о)
Reply
Leave a comment