Еще несколько мыслей, вызванных уже упомянутой скандальной (уж позвольте останусь при своем мнении) "отставкой" Папы Бенедикта.
Интересное наблюдение. Русскоязычное общество либеральной направленности, на сайте Эха Москвы,
дружно считает, что у Папы есть право на отставку по собственному желанию.
Говорится также
много слов о том, что Папа, якобы, достоин уважения за то, что отказался по доброй воле от огромной власти "во имя модернизации" (с).
Я понимаю, что в подавляющем числе своем все высказывающиеся имеют крайне малое представление о том, что собой представляет институт Папы в католицизме, чем он занимается и как он существует.
Но мое внимание привлекло вот какой любопытный аспект. Тот факт, что люди, либерально мыслящие (без иронии тут), на самом деле, искренне считают, что знакомое им общество должно жить по единым, по тем же самым житейским и "понятийным" принципам что и церковь. Это ведь всегда двусторонние relationship, если вы считаете, что римский Папа может себя вести как первый президент свободной России наемный менеджер, то будьте любезны в таком случае принимать и "православный шариат", диктуемый представителями церкви!
На самом деле поразительная деталь. Хорошо известен феномен "оговорки", имеющей в народе название "по Фрейду", выдающей некие подсознательные стремления, вопреки сознательно постулируемому.
И в данном случае опрос очень показательно демонстрирует, что вопреки своим сознательным "либеральным ценностям" и "отделении Церкви от Государства", около 90% посетителей сайта "Эха Москвы" подсознательно вполне себе не прочь интегрироваться с церковными взглядами на мир и жизнь в нем.