(Untitled)

[romx]

Я-то тут, оказывается, пропустил какой булшит-то!
Затеял тут домой приличных размеров монитор, хватит, типа сидеть за 10 дюймами. А тем временем, пока я был от темы вдалеке, в мире случился катаклизм, под названием "массовая замена люминисцентной подсветки в LCD-мониторах на LED".
Жопа, не побоюсь этого слова, в том, что регулировка яркости при LED-

Comments

[liomny]

Большее уставание глаз от нового монитора (по сравнению со старым) реально подзадолбало, Продолжил искать по данному вопросу.
Нашел ветки на иксбт, где народ обсуждает эту проблему:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338
(forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26553)
Там конечно, как обычно, тонны флейма, но тем не менее, среди него попадается список мониторов, в которых, вроде как реализовано без ШИМ. Судя по всему, такие потихоньку начинают появляться. Может, когда-то здравый смысл победит)

Список там приводится такой:
Apple Cinema (H-IPS, глянцевые)
Apple Thunderbolt (H-IPS, глянцевые)
BenQ GW2760HS (1920x1080, AMVA, ?) - по заявлению производителя, независимо пока не подтверждено)
Dell U2713HM (AH-IPS, полуматовый)
Dell S2740L (1920x1080, AH-IPS, глянцевый)
HP ZR2740w (H-IPS, матовый)
корейские ноу-неймы на 27'' (H-IPS, глянцевые)
Samsung S24A850DW (PLS, полуматовый)
Samsung S27A850D (PLS, полуматовый)
Samsung S27B970DW (PLS, полуматовый)
ViewSonic VP2770-LED (PLS, полуматовый)

[ext_463536]

Прошу прощения, но что значит полуматовый?

[romx]

Ну это теперь на форумном новоязе так называется "матовый" :)

[romx]

Я в результате купил олдскульный Viewsonic VP2365, правда LED, а не wp, к сожалению wp уже неь в доступной мне продаже. Но и LED оказался крайне хорош.

[liomny]

Брал точно такой же VP2365-LED родителям. Но сам за ним долго работать не пробовал. А так, в целом, да, вполне ок. Себе потом приобрел VP2765-LED. Вот он сейчас и стробоскопит мне)) Если не придираться, то тоже нормальный монитор, цветопередача кривовата, разве что. Но вот глаза заметно устают. Думаю менять на что-то другое. Здоровье дороже.

Глянул сейчас обзоры-тесты нескольких мониторов из списка. Действительно пишут, что нет ШИ-модуляции. Кроме того, даже выделяют этот момент. Видимо, на самом деле, многие стали обращать внимание. Даже процитирую из пары обзоров:

"Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с ***** будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется W-LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL."

"Отсутствие ШИ-модуляции в применяемой W-LED подсветке матрицы - вторая причина, а для некоторых даже более того - один из основных параметров при выборе монитора. И если во времена засилья CCFL

[romx]

Тут два момента. Во первых они там массово страдают жопой :)
Что-нибудь типа, если на мониторе вывести черное поле, и посмотреть на его верхний левый угол в полной темноте под углом 15 градусов к плоскости, то там будет слабо светящаяся фиолетовая засветка! О ужас, бида-бида, просто спать не могу оттого, что у меня там засветку иногда кто-то замечал в таких условиях.

Во вторых на самом деле есть еще один аспект, кроме ШИМ, это упомянутый субпиксельный муар, который там в форуме называют настройкой Vcom. Есть такие комбинации пикселей, при которых эти самые субпиксели начинают дрожать, и возникает эффект бегущей волны или пульсаций на раях мелких букв.