(no subject)

Sep 22, 2015 19:14

Это мои аксиомы. Неважно, что для кого-то это теоремы (решенные или нет - тоже неважно), следствия или леммы. Для меня - аксиомы, для меня - доказательств не требуют. Цитировать авторов, у которых я это подобрал,- не буду. Их много, и я просто не помню у кого что взял, а до чего додумался сам. Из-за недостатка места привожу только по одному развернутому примеру, а им - несть числа…


  1. Если мы одиноки во вселенной, то мы одиноки во вселенной. Если мы не одиноки и есть хотя бы еще одна цивилизация, то таких цивилизаций бесчисленное множество. Всякие там парадоксы Ферми и «Великие фильтры» используются здесь как аналогии того, что существуют точки, в которых один человек (или небольшая группа людей) принимает решение, после которого вернуться в предыдущее состояние просто невозможно. И чаще всего, решая частные задачи, они запускают такие механизмы, о которых и не подозревали.  Вопрос о ширине железнодорожной колеи в России решался достаточно узким кругом высшего чиновничества. И неважно, из каких соображений они это сделали. С тех пор и до скончания того времени, когда железные дороги будут использоваться для перевозки грузов и пассажиров, на границе тогдашней России будут менять колесные пары. На каждом вагоне. До окончания пользования железной дорогой как видом транспорта. Это только один пример.  Но если посмотреть в начало абзаца - таким примерам несть числа. Принятие Русью христианства, Октябрьская революция, создание Израиля социалистами… Родовые пятна этих событий наложили след на всю дальнейшую историю, а последствия  все отхаркивают до сих пор.  Например: граница Израиля с Египтом,  построенная в 2010 году и стоившая 370 миллионов долларов, должна была быть построена (по планам) где-то в 1950-1960-х годах.  Но проблемы при ее определении…  В конечном счете она определилась в 1980 году.  Но! Решили - не строить. Денег жалко, да и шастают там одни бедуины, можно обойтись патрулями. Результат: все равно пришлось построить, а в Израиле только по официальным данным около 60 тысяч. (по неофициальным - вдвое больше) незаконных мигрантов из Африки. В Эйлате они составляют 10% населения. Официально.  Я не сторонник альтернативной истории, но последствия неверных решений - это в этой жизни.  В частности, я считаю нынешние события на/в Украине одним из следствий объявления Украины безъядерной зоной.

  1. На мой 36-й день рождения Борис Бурда подарил мне трехтомник «История дипломатии». До этого времени я как-то дипломатией не интересовался, а тут взял и прочитал. Потом прочитал еще некоторое количество книг и статей по межгосударственным отношениям. В чистом остатке: в межгосударственных отношениях, в отличие от внутригосударственных, где существуют законы, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ ГРУБОЙ СИЛЫ. Кто силен, тот прав.  Как бы ни старалась дипломатия, какие бы ни принимались международные меморандумы и соглашения, как только менялось соотношение сил - немедленно все договоры денонсировались, а декларации и меморандумы тщательно мялись для соответствующего использования. Примеров несть числа - подберите сами. А всякие Хельсинкские декларации… В ООН  на момент подписания декларации о нерушимости границ (1975 г.) было 144 страны, сейчас - 193.  Нашлось свободной земли на 49 государств? Или все-таки границы менялись?

  1. Некоторые нации и народы (а также не народы) - равнее других.  В данном случае Оруэлл писал, очевидно, с натуры…  Раздел Индии на Индию и Пакистан (1947 г.): около 7 миллионов индусов - из  Пакистана в Индию, и около 7 миллионов мусульман - из Индии в Пакистан. Все беженцы абсорбировались. Ну, около миллиона убитых… После второй мировой войны около 14 миллионов немцев были выселены из разных стран в Германию. Добралось - около 12 миллионов. Все абсорбированы. В результате войны за независимость  Израиля (1948 г.)  из арабских стран было выселено около 700 тысяч евреев. Все абсорбированы. И только арабы (около 600 тысяч в общей сложности за войны 1948 и 1967 гг.),  бежавшие от войны в арабские страны (по просьбе арабов, решивших напасть на вновь созданный Израиль), до сих пор не абсорбированы и имеют статус совершенно беспрецедентный: они и их потомки признаются беженцами. Ни одна нация мира такого статуса не имеет. И отдельного агентства не имеет. А арабы, бежавшие из Израиля, имеют отдельное от всех Ближневосточное агентство  ООН для помощи палестинским беженцам. 30 тысяч сотрудников с вполне приличными зарплатами… Которые прямо-таки мечтают о решении палестинской проблемы…

  1. У любого государства есть только 2 союзника: армия и военно-морской флот. Ну, еще авиация. Любые другие гаранты обладают способностью улетучиваться в самые нужные моменты. Очень помогли в 1938 г. Англия и Франция как  гаранты целостности Чехословакии? Или Российская Федерация как гарант целостности безъядерной Украины? Поэтому я считаю, что Иран как гарантию своей целостности стремится получить атомную бомбу и таки ее получит, невзирая на все подписанные меморандумы и прочая… А следовательно - виток атомного вооружения на Ближнем Востоке неизбежен… Учитывая то, что деньги на создание Пакистаном своей атомной бомбы дала Саудовская Аравия.


  1. Не существует «братских» народов. Повод поссориться находится всегда. Только на моей памяти:  «русский с китайцем братья навек», «братский народ Анголы», «братья-славяне» и т. п. Государство, если оно сильное (или считает себя таковым), из-за своих сиюминутных интересов как катком пройдется по любым «братским» народам и государствам. И печаль в том, что никакие сентиментальные воспоминания о прошлой хорошей совместной жизни этого катка не остановят…

  1. Принципы организации под названием «ООН» ничего общего со здравым смыслом не имеют. Она была создана победившими и присоседившимися к ним для устройства послевоенного мира к их удобствам  и уже к середине холодной войны  (по моему мнению) не соответствовала реальному положению вещей. А на сегодняшний день… Один пример: «Комиссия ООН по правам человека» была учреждена 10 декабря 1946 г. К середине 2000-х гг. окончательно утратила свой авторитет главным образом из-за присутствия в её составе нарушителей прав человека, а также по причине его политизации. Организован  Совет по правам человека. Ничем не лучше Комиссии. Его направленность была негативно оценена Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном, заявившим в июне 2007 года, что он разочарован решением Совета выделить только один специфический регион относительно масштабов обвинений в нарушениях прав человека в  остальном мире. (Все - из Википедии).  Само собой понятно, кого обвиняют в нарушении прав человека.

  1. Довелось нам когда-то поучаствовать самым краешком в предвыборной кампании одного хорошего человека. Дело было поставлено солидно, и даже были приглашены консультанты из Москвы, пиарщики крутых московских людей. И было прочитано что-то вроде лекции, о чем стоит и о чем не стоит упоминать. И об отношении кандидата к конфликту в Приднестровье (весьма горячему на тот момент) попросили не говорить. А на вопрос «почему?» возникла глухо упоминаемая то ли  военная конфликтология, то ли военная теория конфликтов… В сухом остатке:  любые конфликты (межконфессиональные, межэтнические,  классовые, межгосударственные и т. п. ) могут перейти в военные, если есть вторые, третьи и т. д. дети в семьях и (или) открытая или скрытая безработица. А вот кончаются они всегда одинаково: когда будет перебито не менее 10% населения, проживавшего в этом районе до конфликта.  Иногда конфликты консервируются  (обычно - внешней силой, бывает - надолго), но всегда, когда давление ослабевает,- срывает крышку, и конфликт пытается завершиться.  Я не очень поверил, но пока все, что я вижу, по параметрам подходит.

  1. Люди - существа ни разу не рациональные, и попытки что-либо доказать, обращаясь к математической логике, обречены на провал.  Мало того: у разных людей бывают разные логики, а во-вторых, у большинства людей логики нет вообще, а есть только эмоции.  Когда-то мне привели пример фестиваля, на котором принципиально не было жюри, концерт продолжался три часа без отбора - кто из поющих приехал, те и пели. Я спросил: «А кто приглашал поющих?» Ответ: «Организатор». Я сказал: «Вот это и был отбор». Мне сказали: «Нет, отбора не было». Дальнейшие дискуссии я посчитал излишними.  До 90% всяческих ужасающих снимков в СМИ - это фейки, подстановки и постановочные съемки. Но на массы это действует, как красная тряпка на быка, и никакие логические нестыковки их не волнуют. Как говорят в психологии: «Слово - это и есть дело». И ходят по миру «Протоколы сионских мудрецов»,  «Велесова книга»,  убитый  арабский мальчик Мохаммед ад-Дура и множество других таких же правдивых понятий.


  1. Я дружу не с функцией или с идеологией а с личностью. И сначала я эту личность тщательно отбираю. И она меня - тоже.  И пока эта личность мне лично ничего плохого, кроме хорошего, не сделала, мне глубоко наплевать на ее идеологические ценности.  Почти 50 лет Павлик Морозов был примером стойкости и мужества, десятки тысяч очень хороших людей выполняли интернациональный долг в Афганистане, Анголе,  Конго, Египте и Сирии.  Не говоря о Палестине…  Один из создателей водородной бомбы стал потом совестью нации , а 90% диссидентов стучали друг на друга.   Среди моих друзей - туристов и КСП-шников -много тех, кто в те августовские дни был у Белого дома (палатка, спальник, сухпай, примус - всегда с собой). Вплоть до добровольной воспитательницы неформального детского сада, состоящего из детей, папы и мамы которых были на баррикадах. В 2006-м я некоторых из них поспрашивал на предмет «как это было?».  Ответ: «Три самых ярких дня». - «А пошли бы вы  туда, зная о результатах?»  Большинство ответило: «Нет!» Время меняет идеологические приоритеты, и только  10 заповедей остаются. А историю пишут выжившие.  Победители и предатели. Где ни копнешь поглубже - ложь и мифы. От Константинова дара  через Крякутного  к Пскову и Нарве. Можно добавить еще кучу.  Вплоть до святыни, о которой не упоминается в святой книге, расположенной в городе, о котором не упоминается в святой книге. (Миллион, который предложил Даниель Пайпс, до сих пор никто не выиграл.) И рассказывайте потом, что «были они смуглые и золотоглазые». Иосифы Флавии уже сделали свое дело. Поэтому: пока конкретная личность меня лично не предаст, я с ней дружу. И хотя один из моих друзей сторонник Империи,  другой ярый республиканец, третий занят строительством счастья в одной отдельно взятой семье, а четвертая занимается тем же, чем Мать Тереза,- меня они устраивают.  А о том, выполняю ли я 10 заповедей,- это спрашивайте у них.

22.09. 2015.
Previous post Next post
Up