Джон Доу. Выпуск 4
Четвертый выпуск необычный, потому что речь будет не о настоящем маньяке, а о вымышленном. Имя его - Джон Доу, маньяк из фильма "Семь". Роль потрясающе исполнил, один из моих любимых актеров - Кевин Спейси. А ловили его детективы Сомерсет и Миллз (Морган Фиримен и Бред Питт). Кто не смотрел фильм многое потерял, так что обязательно исправьте это)
Биография.
О биографии Джона Доу в фильме ничего не сказано. Но можно предположить, что такой человек мог родиться в семье религиозных фанатиков, либо рано остался сиротой и был отдан на воспитание к набожной бабуле, которая навязала мальчику фанатизм. Джон был замкнутым и очень умным ребенком. Он часто уходил в себя и размышлял о смысле жизни. Ему были противны греховные действия окружающих, отсюда появилась ненависть к обществу. Мысль об убийстве появилась у Доу еще в подростковом возрасте, но он настойчиво вынашивал идею и разрабатывал план своих действий. Ну или находясь в вечной мысленной изоляции он стал слышать голос Бога или своей покойной бабули, которые нарекали его убивать грешников. Жены у Доу нет, и не было, детей тоже. Кстати, стоит заметить, что имя - Джон Доу скорее всего вымышленное, потому что это имя используется для обозначения мужской стороны в судебном процессе. Так что возможно, что Джон Доу совсем не Джон Доу, а просто так представлялся, дабы сохранить свое настоящее имя в тайне.
Убийства.
На протяжении фильма маньяк карает своих жертв за смертные грехи. Все жертвы умирают мучительно и долго. Доу подвергает их физическим и моральным страданиям. Каждое наказание посвящено одному из семи грехов: «Чревоугодие», «Алчность», «Праздность», «Гордыня», «Похоть», «Зависть» и «Гнев». На месте преступление остается, кровью написанное, название греха и подсказка, для обнаружения следующей жертвы. Например, одну из жертв Доу заставлял есть, пока у того не лопнул желудок, а другую держал целый год на кровати, поддерживая жизнь искусственным способом. В итоге, когда детективы нашли тело, на кровати лежал до невозможности худой человек, лицом похожий на ящерицу. Так же возле тела лежали фотографии. Джон делал снимки с самого первого дня, и по ним можно было увидеть, как менялся этот человек. Из-за случайности, по которой детективы вышли на маньяка, Доу пришлось менять план действий. В квартире убийцы, детективы находят огромной количество его записей. Одну из них цитирует детектив Сомерсет:
« Мы жалкие несчастные марионетки, пляшущие на грубых маленьких подмостках. Нам хорошо от того что мы танцуем и занимаемся любовью. Презирая весь мир, не понимаю, насколько мы ничтожны, но совсем не те, какими следует быть»
«Сегодня в метро ко мне подошел мужчина и завел разговор, в его словах не было особого смысла, одинокий человек, рассуждающий о погоде и других пустяках. Я старался сохранять внешнее приличие, но у меня разболелась голова от этой тупой болтовни. Я не понял как это произошло, но меня неожиданно стошнило прямо на него. Ему это не понравилось, а я не смог удержаться от смеха»
Джон Доу предугадывает все ходы детективов наперед, играет с ними в игру, которую запланировал с самого начала. Он даже отрезал себе подушечки пальцев, чтобы не оставлять отпечатков. Действует и размышляет маньяк очень фанатично, и считает, что он посланник Божий. В конце фильма Доу, сам сдается полицейским, но он должен убить еще двоих, чтоб завершить свою коллекцию.
Убийца заявляет, что покажет где спрятаны еще два трупа, но только Сомерсет и Миллз могут поехать с ним. По дороге, в машине, происходит значимый разговор между Доу и Миллзом, который очень сильно повлиял на моё восприятие убийцы. Процитирую некоторые его слова:
«Тебя не станут слушать теперь, если ты похлопаешь человека по плечу ,ты должен ударить его кувалдой, лишь тогда на тебя обратят внимание»
«Вам так удобнее, считать меня ненормальным. Я понимаю, вы не согласитесь со мной, но я не выбирал, выбрали меня»
На высказывание детектива на счет невинных жертв убийцы:
«Невинных? Это должно быть шутка. Заплывший жиром, отвратительный человек, который едва держался на ногах. Увидев его на улице, вы наверняка стали бы показывать пальцем, насмехаться над ним вместе с вашими друзьями. Вы бы не смогли есть сами, увидев хоть раз как есть он (имеется ввиду жертва убитая за чревоугодие). После него я выбрал адвоката, и вы наверное благодарили меня в глубине души, этот человек всю жизнь зарабатывал тем, что нагло врал, чтобы убийцы и насильники продолжали разгуливать по улицам, вот все его дело. Женщина, столь омерзительная внутри, что она не могла жить, не прихорашиваясь внешне. Торговец наркотиками и гей вдобавок, вспомните еще проститутку, распространявшую болезни. ТОЛЬКО В НАШЕМ УБОГОМ МИРЕ ,ТАКИХ ЛЮДЕЙ МОЖНО НАЗВАТЬ НЕВИННЫМИ, НЕ ИЗМЕНИВШИСЬ В ЛИЦЕ»
«Мы видим грех на каждом шагу и проходим мимо, мы терпим грех утром днем и ночью»
В середине фильма, когда Миллз гнался за Доу, тот мог убить его, но оставил в живых, а в машине сказал:
«Вы живи, лишь потому что я не убил вас тогда, я пощадил вас»
На мой взгляд, очень даже умные слова, действительно символизищирующие нынешнее общество, и что творится в нем. Конечно Доу был фанатиком, но я всецело поддерживаю его. Конец этой истории заставляет открыть рот от удивления любого смотрящего. Если хотите полностью насладиться фильмом, то лучше дальше не читайте, будет не так интересно. В качестве жертв для двух последних грехов Доу назначает себя для «Зависти» и детектива Миллза для «Гнева». Джон Доу убивает беременную жену Миллза и присылает на место куда они приехали посылку с её головой. Не сумев совладать со своим гневом, детектив Миллз убивает безоружного и скованного наручниками спокойного, готового к смерти преступника, чем завершает его чудовищный план.
Вывод.
Конечно, Джон Доу, это не больше чем вымысел сценариста фильма, но какой образ получился! Помнится, был такой маньяк в Австралии, который убивал педофилов, толстяков и геев. Он делал некое одолжение обществу, конечно же, на счет педофилов то точно. Вопрос в том, может ли человек брать на себя ответственность лишать другого человека жизни, каким бы тот не был? Здесь мнения расходятся. Так же как в вопросе об отмене смертной казни. Можно разговаривать об этом часами приводя разные доводы, но толку никакого. Остается только послушать чужое мнение и высказать свое. Лично мое мнение - да, человек в некоторых ситуациях может брать на себя ответственность лишать жизни, в примере приведенном в фильме уж точно. Ну и естественно я за смертную казнь, но в случае если вина полностью доказана.
Надеюсь увидеть ваше мнение!) До новых встреч...
Биография.
О биографии Джона Доу в фильме ничего не сказано. Но можно предположить, что такой человек мог родиться в семье религиозных фанатиков, либо рано остался сиротой и был отдан на воспитание к набожной бабуле, которая навязала мальчику фанатизм. Джон был замкнутым и очень умным ребенком. Он часто уходил в себя и размышлял о смысле жизни. Ему были противны греховные действия окружающих, отсюда появилась ненависть к обществу. Мысль об убийстве появилась у Доу еще в подростковом возрасте, но он настойчиво вынашивал идею и разрабатывал план своих действий. Ну или находясь в вечной мысленной изоляции он стал слышать голос Бога или своей покойной бабули, которые нарекали его убивать грешников. Жены у Доу нет, и не было, детей тоже. Кстати, стоит заметить, что имя - Джон Доу скорее всего вымышленное, потому что это имя используется для обозначения мужской стороны в судебном процессе. Так что возможно, что Джон Доу совсем не Джон Доу, а просто так представлялся, дабы сохранить свое настоящее имя в тайне.
Убийства.
На протяжении фильма маньяк карает своих жертв за смертные грехи. Все жертвы умирают мучительно и долго. Доу подвергает их физическим и моральным страданиям. Каждое наказание посвящено одному из семи грехов: «Чревоугодие», «Алчность», «Праздность», «Гордыня», «Похоть», «Зависть» и «Гнев». На месте преступление остается, кровью написанное, название греха и подсказка, для обнаружения следующей жертвы. Например, одну из жертв Доу заставлял есть, пока у того не лопнул желудок, а другую держал целый год на кровати, поддерживая жизнь искусственным способом. В итоге, когда детективы нашли тело, на кровати лежал до невозможности худой человек, лицом похожий на ящерицу. Так же возле тела лежали фотографии. Джон делал снимки с самого первого дня, и по ним можно было увидеть, как менялся этот человек. Из-за случайности, по которой детективы вышли на маньяка, Доу пришлось менять план действий. В квартире убийцы, детективы находят огромной количество его записей. Одну из них цитирует детектив Сомерсет:
« Мы жалкие несчастные марионетки, пляшущие на грубых маленьких подмостках. Нам хорошо от того что мы танцуем и занимаемся любовью. Презирая весь мир, не понимаю, насколько мы ничтожны, но совсем не те, какими следует быть»
«Сегодня в метро ко мне подошел мужчина и завел разговор, в его словах не было особого смысла, одинокий человек, рассуждающий о погоде и других пустяках. Я старался сохранять внешнее приличие, но у меня разболелась голова от этой тупой болтовни. Я не понял как это произошло, но меня неожиданно стошнило прямо на него. Ему это не понравилось, а я не смог удержаться от смеха»
Джон Доу предугадывает все ходы детективов наперед, играет с ними в игру, которую запланировал с самого начала. Он даже отрезал себе подушечки пальцев, чтобы не оставлять отпечатков. Действует и размышляет маньяк очень фанатично, и считает, что он посланник Божий. В конце фильма Доу, сам сдается полицейским, но он должен убить еще двоих, чтоб завершить свою коллекцию.
Убийца заявляет, что покажет где спрятаны еще два трупа, но только Сомерсет и Миллз могут поехать с ним. По дороге, в машине, происходит значимый разговор между Доу и Миллзом, который очень сильно повлиял на моё восприятие убийцы. Процитирую некоторые его слова:
«Тебя не станут слушать теперь, если ты похлопаешь человека по плечу ,ты должен ударить его кувалдой, лишь тогда на тебя обратят внимание»
«Вам так удобнее, считать меня ненормальным. Я понимаю, вы не согласитесь со мной, но я не выбирал, выбрали меня»
На высказывание детектива на счет невинных жертв убийцы:
«Невинных? Это должно быть шутка. Заплывший жиром, отвратительный человек, который едва держался на ногах. Увидев его на улице, вы наверняка стали бы показывать пальцем, насмехаться над ним вместе с вашими друзьями. Вы бы не смогли есть сами, увидев хоть раз как есть он (имеется ввиду жертва убитая за чревоугодие). После него я выбрал адвоката, и вы наверное благодарили меня в глубине души, этот человек всю жизнь зарабатывал тем, что нагло врал, чтобы убийцы и насильники продолжали разгуливать по улицам, вот все его дело. Женщина, столь омерзительная внутри, что она не могла жить, не прихорашиваясь внешне. Торговец наркотиками и гей вдобавок, вспомните еще проститутку, распространявшую болезни. ТОЛЬКО В НАШЕМ УБОГОМ МИРЕ ,ТАКИХ ЛЮДЕЙ МОЖНО НАЗВАТЬ НЕВИННЫМИ, НЕ ИЗМЕНИВШИСЬ В ЛИЦЕ»
«Мы видим грех на каждом шагу и проходим мимо, мы терпим грех утром днем и ночью»
В середине фильма, когда Миллз гнался за Доу, тот мог убить его, но оставил в живых, а в машине сказал:
«Вы живи, лишь потому что я не убил вас тогда, я пощадил вас»
На мой взгляд, очень даже умные слова, действительно символизищирующие нынешнее общество, и что творится в нем. Конечно Доу был фанатиком, но я всецело поддерживаю его. Конец этой истории заставляет открыть рот от удивления любого смотрящего. Если хотите полностью насладиться фильмом, то лучше дальше не читайте, будет не так интересно. В качестве жертв для двух последних грехов Доу назначает себя для «Зависти» и детектива Миллза для «Гнева». Джон Доу убивает беременную жену Миллза и присылает на место куда они приехали посылку с её головой. Не сумев совладать со своим гневом, детектив Миллз убивает безоружного и скованного наручниками спокойного, готового к смерти преступника, чем завершает его чудовищный план.
Вывод.
Конечно, Джон Доу, это не больше чем вымысел сценариста фильма, но какой образ получился! Помнится, был такой маньяк в Австралии, который убивал педофилов, толстяков и геев. Он делал некое одолжение обществу, конечно же, на счет педофилов то точно. Вопрос в том, может ли человек брать на себя ответственность лишать другого человека жизни, каким бы тот не был? Здесь мнения расходятся. Так же как в вопросе об отмене смертной казни. Можно разговаривать об этом часами приводя разные доводы, но толку никакого. Остается только послушать чужое мнение и высказать свое. Лично мое мнение - да, человек в некоторых ситуациях может брать на себя ответственность лишать жизни, в примере приведенном в фильме уж точно. Ну и естественно я за смертную казнь, но в случае если вина полностью доказана.
Надеюсь увидеть ваше мнение!) До новых встреч...