Марсианский ровер Curiosity − подлинный?

[romix1c]

Огромное количество безумной проводки, болты, разъемы, гайки, фенечки-стяжки для проводов, традиционный для НАСА вездесущий скотч - заставляют задуматься над подлинностью еще и марсианской программы НАСА.

Comments

[bigphils]

Наземные испытания:


Сухой песок, угол ~15°.

С отметки 19:15

С таким протектором не на Марс, а по Москве прохожих впечатлять. На том видео так и не показали, что случилось после закапывания в песок. Скромно сменили кадр. Думаю, подошли и вытолкали из ямы.

Марсоход от Лавочкина




Почему Curiosity на Марсе, а не в Неваде

Меня позабавило само название темы. В развитие можно подкинуть "Почему МКС на орбите", "Почему Гагарин летал в космос", только ведь не напишет Zelenyikot про это. Почему-то они с удовольствием пишут только про то, что фейковое и почти никогда про реальное.

Чуть не уснул, просматривая материал и комменты, куда пришёл из-за большого числа просмотров моих видео с этого ресурса, пока не наткнулся на этот коммент.

"r1alex, 19 октября 2013 в 10:36"
Я совершенно не разбираюсь в технологиях подобного рода. Однако я лично принял не одну сотню базовых станций сотовой связи.
У нас, связистов, не принято запускать в экплуатацию объекты связи где фидеры не закреплены. Где блоки управления не защищены и просто закрыты крышкой на саморезах. Фидерное окно скотчем тоже не заделываем. У нас на открытых объектах нет пластиковых стяжек, которыми крепят UDP кабеля в автозалах.
Ни один оператор связи в стране не принял бы объект в эксплуатацию который был бы собран так небрежно.
Наши требования несомненно отличаются от требований предъявляемым марсоходам. И уверен, что специалисты нам все объяснят: зачем нужны саморезы, скотч и стяжки. Почему фидерные каналы(толстые важные провода) для крайне агрессивных условий- не защищены. Аппарат напомоминает больше детище автоваза.
Уважаемые специалисты, расскажите почему саморезы и стяжки присутствуют на таком сложном аппарате как марсоход?
Знающие люди, дайте науку. Хочу восполнить свои пробелы.
Все вопросы возникли при просмотре этой картинки http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-177#29.07

[romix1c]

Я считаю, что Гагарин не летал в космос. :-)
Начудили с несколькими первыми полетами при Хрущеве, т.к. убоялись приоритета Шепарда. Сам Шепард, кажется, тоже не летал (его посадочная капсула = гофрированное ведро с гайками, которая не выглядит как настоящий космический аппарат).
http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t47989-4800.html
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=682057&page=1.
Вообще, астронавты в США по нескольким признакам http://manonmoon.ru/ начали летать лишь с 12 апреля 1981 года.
В остальном всё верно.

[romix1c]

Марсоход от Лавочкина, получается, тоже содержит открытую проводку?
Или это тестовый образец.

[bigphils]

Во-первых, да, тестовый и полететь ему никогда не разрешат. Ну и провода проводам рознь и крепиться они могут по-разному. У Лавочкина интересно обратить внимание на колёса. Особенно в сравнении с Курьёзом, который безнадёжно зарывается даже в мелкий песок.

[romix1c]

Зеленый Кот кстати какие-то снимки вроде нашел на Марсе - парашют, советский модуль...
Нашел ли он интересно Курьезный аппарат, или его на снимках с Марса таки еще нет...