Метод войны с азиатами генерала М.Д.Скобелева(герой Шипки, один из покорителей Туркестана)
"...Вот что он[генерал М.Д.Скобелев] писал, например, о войне вообще: «Подло и постыдно начинать войну так себе, с ветру, без крайней необходимости... Раз начав войну, нечего уже толковать о гуманности... Война и гуманность не имеют ничего общего между собой... Вождь не имеет права миловать врага, если он еще опасен... Нерешительные люди не должны надевать на себя военного мундира. В сущности нет ничего вреднее, и даже более - никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, - должен добить врага, чтобы вслед за одной войной тотчас не начиналась другая».
А вот мысли Скобелева о войне в Азии, где прошла его молодость:«Азия всегда по-своему понимала победу и поражение. С победой должен быть непременно связан материальный ущерб для противника; здесь нужно действовать наверняка и окончательно доконать после успеха».
Та же мысль была развита в интервью английскому журналисту Марвину в 1882 г.:«Я того мнения, что в Азии продолжительность мира - в прямой зависимости от жестокости удара, нанесенного в бою неприятелю... Если вы победите их силой в бою и нанесете жестокий удар - они этому подчиняются как воле Божьей. Моя система - сразу сильно ударить и наносить затем удар за ударом, пока не сломлено сопротивление. С наступлением этого момента вводится строжайшая дисциплина, кровь перестает литься и с побежденными обходятся мягко и гуманно».
Эту систему Скобелев воспринял от К.П.Кауфмана, и она себя оправдала на годы вперед. Удар по текинцам был настолько мощным, что принуждать к покорности силой не менее воинственных обитателей Мервского оазиса не представилось нужным: в 1884 г. Мерв мирно вошел в состав империи. Вплоть до восстания 1916 г. Туркестан и Степной край были совершенно спокойными регионами, где русское население чувствовало себя в не меньшей безопасности, чем в центральных губерниях.
Эффективность скобелевского метода ведения военных действий доказана неоднократно в течение прошедших с той поры ста лет. Сталин требовал «добить зверя в его логове», и борьба с фашизмом была доведена до конца вопреки попыткам американских спецслужб заключить сепаратный мир с Германией ценой устранения с политической арены Гитлера. Вместе с тем непоследовательная и нерешительная военная политика в Чечне в 1994-1996 гг. привела к падению престижа России и позволила чеченским сепаратистам считать себя победителями. Поставленные в начале военных действий задачи не были решены, хотя жестокости было в избытке с обеих сторон..."
Глущенко Е.А.
"Герои Империи. Портреты российских колониальных деятелей"