так уж КПРФ не партия или проект Кремля, все-таки это 20% по официальным данным, а если вычесть вбросы и карусели, то все 30%. причем это не пенсионеры, точнее не только пенсионеры. так что мне кажется, это вполне себе идеология и сила поддерживаемая третью населения, хоть лично мне они и не близки.
СР - возможно проект Кремля. Но и они имеют своих сторонников. И да эти люди все понимают, но хотят чтобы хоть такая, но все-таки альтернатива. Причем не доверять им оснований совершенно нет. Они делают многое и некоторые люди там мне лично знакомы, так что при всей околокремлевкости они дают очень здоровую струю. Ну и многие кто хотел голосовать за яблоко отдал им голоса, т.к. у нас бытовало мнение, что яблоко не пройдет. Так что в их 13% (а реальных получается почти 20), большая часть правой идеологии.
ЛДПР - соглашусь. За ними маргиналы, которые просто не хотят голосовать за всякие социо-направленные партии. Но и там есть умные люди и при наличии организованной, а как у нас сейчас стали говорить структурной оппозиции, они бы пошли и проголосовали за правых или за нацистов. Что очень нужно нашей стране.
Так что я не был бы столь категоричным. Конечно вряд ли кто-то за них реально решится собрать альтернативную коалицию и поменять конституцию, таким образом, чтобы изменить выборы 2012. Вот это противно. Что нормальные люди отдали им голоса, пусть и с левыми итогами (иногда даже более 100%), а они это спустят на тормоза.
Я не хочу говорить за кого голосовал я. Но я голосовал, потому что верил в то, что правда восторжествует. И как всегда ошибся. Но я сам себя за это уважаю, что не прогнулся. И это в миллион раз важнее. Что не смотря на весь этот фарс люди голосовали как им подсказывало сердце. И нет ничего плохого если сердце подсказало КПРФ, СР, ЛДПР или как ты выразился "трупы".
возможно ты прав, но мне кажется, что все это было типичным протестным голосованием. люди хотели показать, что они против ЕР. вряд ли люди ассоциируют себя с СР, ЛДПР или Яблоком и видят в них ту силу, которая, по их мнению, выведет Россию на правильный путь. просто людям не нравится то, что есть. и я думаю, что дело тут не в экономических причинах, а в том, что за последние 10 лет у людей постепенно и плавно забрали почти все политические свободы, выстроив самое страшное, что может быть- "вертикаль власти".
В этом то и проблема. Не нужны России правые идеи.
Вот были бы результаты настоящие. И что бы было? У ЕР на 10% меньше. И это 10% перераспределились бы между этими же партиями, ну может Яблоку бы еще досталось чуток. И все. Ситуация то та же. Те же люди у власти, те же законы.
Поэтому, лично мое мнение, эти митинги не нужны. Мы должны работать над тем, чтобы либеральные, правые, толерантные идеи, законы взаимоуважения и ценности частной собственности стали первичными и тогда люди будут делать правильный выбор.
Не у людей забрали, а люди позволили отдать то что им не очень было нужно. И таких людей большинство, которым, пока, это не нужно. Попробуй у этих людей сейчас забрать колбасу. Выйдут миллионы. А это значит что колбаса ценнее. А это тупик.
полностью согласен со всем, кроме мылси о том, что можно над чем-то работать. работать можно только над собой, своими детьми и рядом близких людей, на которых ты можешь влиять, но никак не надо обществом.
никому не нужен идеальный мир. просто все это хождение в народ не работает. ни в России, ни в США. единственный способ-это навязать хорошие правила игры силой и потому уже поколение за поколением культивировать их в обществе путем воспитания и пропаганды, пока они не ствнут самим собой разумеющимся.
если ты опять же говоришь про Хабад, то Хабад выстравивает отношения на личном уровне. отношения р.Цви-Рома Шульман работают, отношения р.Цви-все евреи город Петербурга нет.только посвятив себя полностью этой цели как это делает р. Цви можно добиться влияния (ограниченного,кстати) на опеделенный и довольно узкий круг людей.
но если ты поедешь в Crown Heights, то увидишь, что внутренних проблем у Хабада как у движения довольно много.
я,кстати,ничуь не отговариваю тебя от того,что ты делаешь, и не пытаюсь тебя переубедить. очень здорово, что ты в это веришь. я и сам, по мере моих скромных возможностей, пытаюсь менять что-то к лучшему. вряд ли это у меня особо получается, но я пытаюсь. просто я не верю, что таким образом можно изменить что-то на глобальном уровне
так уж КПРФ не партия или проект Кремля, все-таки это 20% по официальным данным, а если вычесть вбросы и карусели, то все 30%.
причем это не пенсионеры, точнее не только пенсионеры.
так что мне кажется, это вполне себе идеология и сила поддерживаемая третью населения, хоть лично мне они и не близки.
СР - возможно проект Кремля. Но и они имеют своих сторонников. И да эти люди все понимают, но хотят чтобы хоть такая, но все-таки альтернатива.
Причем не доверять им оснований совершенно нет. Они делают многое и некоторые люди там мне лично знакомы, так что при всей околокремлевкости они дают очень здоровую струю.
Ну и многие кто хотел голосовать за яблоко отдал им голоса, т.к. у нас бытовало мнение, что яблоко не пройдет. Так что в их 13% (а реальных получается почти 20), большая часть правой идеологии.
ЛДПР - соглашусь. За ними маргиналы, которые просто не хотят голосовать за всякие социо-направленные партии. Но и там есть умные люди и при наличии организованной, а как у нас сейчас стали говорить структурной оппозиции, они бы пошли и проголосовали за правых или за нацистов. Что очень нужно нашей стране.
Так что я не был бы столь категоричным.
Конечно вряд ли кто-то за них реально решится собрать альтернативную коалицию и поменять конституцию, таким образом, чтобы изменить выборы 2012. Вот это противно. Что нормальные люди отдали им голоса, пусть и с левыми итогами (иногда даже более 100%), а они это спустят на тормоза.
Я не хочу говорить за кого голосовал я. Но я голосовал, потому что верил в то, что правда восторжествует. И как всегда ошибся.
Но я сам себя за это уважаю, что не прогнулся. И это в миллион раз важнее. Что не смотря на весь этот фарс люди голосовали как им подсказывало сердце. И нет ничего плохого если сердце подсказало КПРФ, СР, ЛДПР или как ты выразился "трупы".
И кое-кто знает настоящие, реальные результаты.
Reply
Яблоко не либералы. Они точно такие же социал-демократы.
Они за вмешательство государства в экономику, за социальные гарантии и пр. и пр.
У нас страна хорошо прокачана за последние 90 лет, так что настоящей правой идеологии в массах увы нет
Reply
Reply
Не нужны России правые идеи.
Вот были бы результаты настоящие. И что бы было? У ЕР на 10% меньше. И это 10% перераспределились бы между этими же партиями, ну может Яблоку бы еще досталось чуток. И все. Ситуация то та же. Те же люди у власти, те же законы.
Поэтому, лично мое мнение, эти митинги не нужны. Мы должны работать над тем, чтобы либеральные, правые, толерантные идеи, законы взаимоуважения и ценности частной собственности стали первичными и тогда люди будут делать правильный выбор.
Не у людей забрали, а люди позволили отдать то что им не очень было нужно.
И таких людей большинство, которым, пока, это не нужно.
Попробуй у этих людей сейчас забрать колбасу. Выйдут миллионы.
А это значит что колбаса ценнее. А это тупик.
Reply
Reply
стараясь улучшать людей.
примеры: хабад, но комментс.
человек который отвечает вежливо, даже если ему хамят.
люди, которые ездят с синими ведерками.
и пр. и пр.
можно замкнуться на близких, но тогда проще собрать их всех и уехать на необитаемый остров. в котором будет идеальный мир. но до поры до времени...
Reply
если ты опять же говоришь про Хабад, то Хабад выстравивает отношения на личном уровне. отношения р.Цви-Рома Шульман работают, отношения р.Цви-все евреи город Петербурга нет.только посвятив себя полностью этой цели как это делает р. Цви можно добиться влияния (ограниченного,кстати) на опеделенный и довольно узкий круг людей.
но если ты поедешь в Crown Heights, то увидишь, что внутренних проблем у Хабада как у движения довольно много.
Reply
Reply
Leave a comment