"Бессмысленные цитаты из Пушкина и Энгельса"
Кто бы мог подумать, что можно ставить под сомнение цитата САМИХ...
Только подумайте! - "Но еще более раздражающими на мой взгляд являются бесконечными цитаты из Энгельса."
Но еще более раздражающими на мой взгляд являются бесконечными цитаты из Энгельса. Этот мыслитель несомненно является авторитетом в некоторых областях, но приводить его к месту и не к месту в области литературы немецкого Просвещения в рамках которого работал Гете - это если не кощунство, то по крайней мере совершенно нелепый с точки зрения литератуороведия шаг. Энгельс не является авторитетом в литературоведении и его мнение касательно работ Гете бесспорно интересно, но не менее интересно в данном конктексте и мое мнение, и мнения соседа Васи. Мы все бесконечно далеки от понимания всей глубины языка, культурного значения (хотя здесь, конечно же, Энгельс, будучи немцем, способен воспринять работы Гете на более личностном уровне) и исторической ценности того творческого наследия которое Гете после себя оставил. И мне как человеку далекому от немецкой литературы XVIII века крайне обидно видеть в предисловии совершенно бессмысленные цитаты из Пушкина и Энгельса, которые не способны ни раскрыть смысл произведения, ни заострить внимание на тех деталях, которые я могу по незнанию и непониманию пропустить.
Только подумайте! - "Но еще более раздражающими на мой взгляд являются бесконечными цитаты из Энгельса."
Но еще более раздражающими на мой взгляд являются бесконечными цитаты из Энгельса. Этот мыслитель несомненно является авторитетом в некоторых областях, но приводить его к месту и не к месту в области литературы немецкого Просвещения в рамках которого работал Гете - это если не кощунство, то по крайней мере совершенно нелепый с точки зрения литератуороведия шаг. Энгельс не является авторитетом в литературоведении и его мнение касательно работ Гете бесспорно интересно, но не менее интересно в данном конктексте и мое мнение, и мнения соседа Васи. Мы все бесконечно далеки от понимания всей глубины языка, культурного значения (хотя здесь, конечно же, Энгельс, будучи немцем, способен воспринять работы Гете на более личностном уровне) и исторической ценности того творческого наследия которое Гете после себя оставил. И мне как человеку далекому от немецкой литературы XVIII века крайне обидно видеть в предисловии совершенно бессмысленные цитаты из Пушкина и Энгельса, которые не способны ни раскрыть смысл произведения, ни заострить внимание на тех деталях, которые я могу по незнанию и непониманию пропустить.