Путин приврал про Моральный кодекс строителя коммунизма

Dec 15, 2011 16:19

Нонче ВВП общался с населением в специальной программе. Учитывая общественное буйство последнего времени, много было вопросов относительно острых. Но сейчас речь не об этом.
Уж не знаю, подготовлен ли был текст про "Моральный кодекс строителя коммунизма" или сам Путин сымпровизировал, но своими заявами он продемонстрировал, что с этим Кодексом не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

michel_66 December 17 2011, 14:12:11 UTC
Прозявил ваш пост. Только сейчас заметил.
Тут какие-то дурацкие комментарии от wilekikak, наверное спам.
"Кто не работает - тот не ест" вроде евангельское. Поискал и нашел:
"Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь." Второе послание к Фессалоникийцам (Павла). Глава 3, стих 10 (синоидальные перевод)

Reply

Про второй абзац я писал romdorn December 19 2011, 10:12:11 UTC
"Кто не работает - тот не ест" - это действительно из Библии - а вот "преданность делу коммунизма" и т.п.?))

К тому же это из Послания Павла фессалоникийцам, а Зюганов заявил в интервью про Нагорную проповедь.
Делаю вывод: ни Путин, ни Зюганов "Кодекса коммуниста" в глаза не видели, а прочитали где-то сообщение Бурлацкого, который не сказал, конечно, прямо, что, мол, переписали библейские истины, а сказал о том, что "имелись некоторые аллюзии на них в том числе".
В итоге вышла ерунда, что у одного видного политика, что у другого.

Reply

Re: Про второй абзац я писал michel_66 December 20 2011, 04:45:03 UTC
Что в глаза не видели - это навряд ли. Я вот в свое время читал (лет 25 назад), но плохо помню. На мой взгляд больше говорит о некоей безответственности (если забыли и не проверили)или популизме (если намеренно соврали (такое тоже может быть) ) и халтурности speachwriter-ов.

Reply

Re: Про второй абзац я писал romdorn December 20 2011, 05:45:24 UTC
Думаю, халтура и деградация на всех уровнях. Когда готовились к приему в КПСС, конечно, читали и кодекс строителя, но больше для галочки, не вникая в суть, потому что как можно тут увидеть библейские аллюзии, кроме фразы про работу, я не понимаю)).
В Библии всюду знаки классового общества с частной собственностью, а коммунизм призван все обобществить. И там говорится, что надо, мол, быть преданным делу коммунизма. А тут выходит, что дело коммунизма: лелеять Уголовный кодекс 1960 года - бороться с кражами у граждан и защищать их имущество?
Коммунист и должен понимать, что это временные уступки буржуазному миру.
А у нас и СССР мирно развалился отчасти потому, что видные коммунисты были по сути не против буржуазных отношений.

Reply


anonymous December 24 2011, 05:17:58 UTC
Во-первых, надо было ответить просто и ответ был не такой дотошный чтоб Вам угодить, это да. Но, по-моему, Вы придираетесь, а смысл можно найти в ответе легко - и в заповедях и в кодексе какие-то добровольные ограничения себя и страстей, внимание к другим людям и созидание, забота не только о себе и т.д. Можно, при желании, уловить немало общего. Ясно не одно и то же, но и различия не такие принципиальные. Моралистом вроде он не назывался.

Reply

Не надо мне угождать... romdorn December 24 2011, 07:32:22 UTC
... а надо поменьше изображать басни отсталых козопасов - древних евреев - изображать как всеобщее "золотое правило нравственности ( ... )

Reply

Re: Не надо мне угождать... anonymous December 24 2011, 20:23:29 UTC
Почему сразу басни козопасов еврейских. Там, вроде бы, еще чуть ли не шумерские корни, долгая история и упорядочивание зарождающейся цивилизации через некоторые самоограничения, что на выходе из варварства к более менее организованным формам устройства актуально.
Что касается кодекса и параллелей, то я и заметил - этот ответ, видимо, был не какой-то программный, а очень условный. Например, преданность делу - это уже ограничивает личный сиюминутный интерес, так и не укради ограничивает личный сиюминутный интерес, когда, например, это можно сделать безопасно.
От Вашей требовательной критики, Ромич, почти любые построения рассыплются:))
О какой благодарной аудитории Вы говорите, мне не ясно. Того премьера буквально затюкали со всех сторон. Лично мне при любом отношении это не нравится когда толпа и никого против.
После с посланием обращался президент, так там все программно, что многие хотели услышать, без басен и заповедей, но все равно многие недовольны :(

Reply

Re: Не надо мне угождать... romdorn December 27 2011, 14:02:36 UTC
//Почему сразу басни козопасов еврейских. Там, вроде бы, еще чуть ли не шумерские корни, долгая история и упорядочивание зарождающейся цивилизации через некоторые самоограничения, что на выходе из варварства к более менее организованным формам устройства актуально ( ... )

Reply


ext_1248207 June 8 2012, 02:21:42 UTC
МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА ( ... )

Reply

Ваши трактовки весьма смелы)) romdorn June 8 2012, 05:52:36 UTC
//ПРЕДАННОСТЬ ДЕЛУ КОММУНИЗМА; ЛЮБОВЬ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЕ, К СТРАНАМ СОЦИАЛИЗМА ( ... )

Reply


ext_1248207 June 8 2012, 02:22:00 UTC
9. НЕПРИМИРИМОСТЬ К НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, ТУНЕЯДСТВУ, НЕЧЕСТНОСТИ, КАРЬЕРИЗМУ, СТЯЖАТЕЛЬСТВУ ( ... )

Reply

romdorn June 8 2012, 06:00:25 UTC
По 9-й - там "тьма", а тут конкретно названы некие пороки. Конечно, недостаточно конкретно, но все же яснее ( ... )

Reply


ext_1248207 June 8 2012, 02:26:48 UTC
Окончание текста обозвали спамом, не знаю появится ли он здесь.
Вот ссылка на источник - http://www.anti-glob.ru/mnen/zapov.htm

Reply

romdorn June 8 2012, 06:07:52 UTC
В общем, неудивительно, что все это написано Анной Бусел: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BUSEL_Anna_Ivanovna/_Busil_A.I..html#01

Есть и мнение, что подобные сближения полезны коммунистам, потому что показывают, что они не с неба свалились, а укоренены в культуре.

Однако это же ставит вопрос: раз все есть в Библии, зачем нужно коммунистическое учение?! Библию читать хоть и скучно, но все равно легче, чем Маркса, Ленина, да еще и действовать в рамках партии.

Reply


Leave a comment

Up