Мой комментарий к записи «Внося ясность: почему не надо прыгать выше головы» от romdorn в…
Что такое Запад?
Запад - это страны, базирующиеся на иудео-христианстве, римском праве и ценностях Французской революции (Декларация прав человека).
Иногда внутри может быть противоборство отдельных тенденций - атеизм или клерикализм, скажем, но главное, что это есть, что и маркирует Запад. Вот возьмите антисемитизм - это сугубо западное явление, ибо в Руанде скорее будет демонизация тутси, а в Индонезии - китайцев (и геноциды там были соответствующие), про евреев там и не слыхали, поди, или слыхали краем уха.
В этом смысле Россия и ее культура - часть западной. Вот Средняя Азия примыкает уже к исламской цивилизации, а Казахстан - серединка на половинку, что обусловлено массами русских.
Противостояние СССР и совокупного Запада - это противостояние страны европейской, по своей сути, решившей строить нечто небывалое, провозгласив модернизацию буржуазно-либеральных ценностей до ценностей коммунизма и марксизма, и в связи с этим позиционирующей себя как лидера.
Одновременно СССР пытался обогнать Запад экономически, но это удалось ему лишь в случае с водородной бомбой и баллистическими ракетами. Претензии на марксистское мессианство все больше выветривались, и в итоге было принято решение отказаться от него и перейти на некие общие с Западом позиции.
Но привыкнув в изоляции считать себя жителями суперпередового гос-ва, и столкнувшись с некоторым убожеством его в реальности, россияне стали обвинять Запад в целенаправленном доведении до этого и одновременно плодить дикие концепции про свою необыкновенную цивилизацию (от Аркаима до евразийства), а власти в итоге повели линию на создание отдельного "полюса мира" в виде Русской цивилизации, Русского мира и т.п.
Вздохи по "утерянной Атлантиде - СССР" примыкают к этой реакционной и реваншистской традиции.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Запад - это страны, базирующиеся на иудео-христианстве, римском праве и ценностях Французской революции (Декларация прав человека).
Иногда внутри может быть противоборство отдельных тенденций - атеизм или клерикализм, скажем, но главное, что это есть, что и маркирует Запад. Вот возьмите антисемитизм - это сугубо западное явление, ибо в Руанде скорее будет демонизация тутси, а в Индонезии - китайцев (и геноциды там были соответствующие), про евреев там и не слыхали, поди, или слыхали краем уха.
В этом смысле Россия и ее культура - часть западной. Вот Средняя Азия примыкает уже к исламской цивилизации, а Казахстан - серединка на половинку, что обусловлено массами русских.
Противостояние СССР и совокупного Запада - это противостояние страны европейской, по своей сути, решившей строить нечто небывалое, провозгласив модернизацию буржуазно-либеральных ценностей до ценностей коммунизма и марксизма, и в связи с этим позиционирующей себя как лидера.
Одновременно СССР пытался обогнать Запад экономически, но это удалось ему лишь в случае с водородной бомбой и баллистическими ракетами. Претензии на марксистское мессианство все больше выветривались, и в итоге было принято решение отказаться от него и перейти на некие общие с Западом позиции.
Но привыкнув в изоляции считать себя жителями суперпередового гос-ва, и столкнувшись с некоторым убожеством его в реальности, россияне стали обвинять Запад в целенаправленном доведении до этого и одновременно плодить дикие концепции про свою необыкновенную цивилизацию (от Аркаима до евразийства), а власти в итоге повели линию на создание отдельного "полюса мира" в виде Русской цивилизации, Русского мира и т.п.
Вздохи по "утерянной Атлантиде - СССР" примыкают к этой реакционной и реваншистской традиции.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий