Ох уж эти алармисты. Во-первых, эксперимент уже проведён в 2014 в двух отдельно взятых украинских областях, где не смотря на дезорганизацию власти и войну система ЖКХ худо-бедно, но функционирует. То есть что бы там не произошло, а она навернётся не первой.
Если же гипотетически представить некое революционное правительство, которое решило не провалить отопительный сезон. То первое что ему нужно делать это не про буржуйки и уплотнения фантазировать, а с областными властями договариваться и через них с муниципальными, от этих последних всё зависит в данном вопросе.
Наконец, шанс придти к власти у свидетелей секты большого песца чуть менее чем нулевой.
В двух отдельных областях национализаций не было, так что с чего кризис? И даже деньги в макулатуру не превратились. А при революции как раз все банки и владельцы идут нахрен. А специалисты бегут за границу.
Кризис гораздо чаще случается и без национализации. Деньги могут стать макулатурой и без революции. С другой стороны в 19 веке во Франции и Германии бывали революции без гиперинфляции. Короче говоря эти явления порой совпадают, но не имеют неразрывной связи.
Так это буржуазные революции были. А коммунисты именно что банки национализируют, как основной пункт программы - и соответственно банковские билеты перестанут что-либо стоить.
При чем тут банковские билеты. Реальные коммунистические правительства не хуже других понимали необходимость стабильной валюты, другое дело что не всегда получалось ее сохранить.
Валюта это не обязательно иностранная валюта, я имел ввиду национальную валюту. "Фантики" эмоционально оценочный термин, представьте что пишите статью в научный журнал там определение "фантики" не прокатит, придётся писать неконвертируемая валюта. А стабильность цен у коммунистических режимов была практически фетишем.
Неконвертируемая внутренняя валюта - это фантики, потому что она не выражает общепризнанных ценностей-стоимостей.
Все знают, чем обеспечена валюта США и что банковская система Британии надежна, поэтому вкладываются в доллар и фунт.
И все знали, что советская валюта обеспечена лишь капризами начальников и собаками вертухаев.
И в СССР поэтому были "инвалютные рубли".
Стабильности цен не было. Она держалась только на самый примитивный набор товаров, которые субсидировались бюджетом, в связи с чем были низкого качества и периодически на них возникал дефицит - очереди за хлебом и молоком и т.п.
Возьми цены на книги по десятилетиям - кроме Политиздата, где дацзыбао гнали по рублю.
Если же гипотетически представить некое революционное правительство, которое решило не провалить отопительный сезон. То первое что ему нужно делать это не про буржуйки и уплотнения фантазировать, а с областными властями договариваться и через них с муниципальными, от этих последних всё зависит в данном вопросе.
Наконец, шанс придти к власти у свидетелей секты большого песца чуть менее чем нулевой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Психи, короче.
Reply
Reply
Reply
И даже деньги в макулатуру не превратились.
А при революции как раз все банки и владельцы идут нахрен. А специалисты бегут за границу.
Reply
Reply
А коммунисты именно что банки национализируют, как основной пункт программы - и соответственно банковские билеты перестанут что-либо стоить.
Reply
Reply
На внешнем рынке стабильность всем соцстранам давало сырье и Большой брат.
Reply
Reply
Все знают, чем обеспечена валюта США и что банковская система Британии надежна, поэтому вкладываются в доллар и фунт.
И все знали, что советская валюта обеспечена лишь капризами начальников и собаками вертухаев.
И в СССР поэтому были "инвалютные рубли".
Стабильности цен не было. Она держалась только на самый примитивный набор товаров, которые субсидировались бюджетом, в связи с чем были низкого качества и периодически на них возникал дефицит - очереди за хлебом и молоком и т.п.
Возьми цены на книги по десятилетиям - кроме Политиздата, где дацзыбао гнали по рублю.
Возьми "Художественную литературу" (ранее, кажется, "Издательство иностранной литературы") сравни цены.
Reply
Leave a comment