Комментарий к «О 5-часовом рабочем дне...»от black_semargl в new_rabochy

[romdorn]

Буржуи, это люди. И коммунисты люди. А коммунизм и капитализм - формации, обусловленные способом производства.

Если у нас завод на тыщу человек, а рабочих набрали по объявлению на зарплату (даже если ее тазами выдают) - у нас капиталистическая формация.

А параметры коммунистического способа производства пока неясны.

Ясно лишь, что все живое стремится

Comments

[vlkamov]

> А параметры коммунистического способа производства пока неясны.

Ну уж так уж и неясны.
Неотчужденный, высокопроизводительный, общественнополезный и, не побоюсь этого слова, "коллективный"(как много в этом звуке...), т.к. соотвтетствие производительных сил и отношений.

[romdorn]

Это слишком общо. Как конкретно уйти от отчуждения? А коллективность людям присуща, это не плюс и не минус, а данность.

[vlkamov]

> Это слишком общо. Как конкретно уйти от отчуждения?

Это достаточно конкретно для тех кто хочет. И никогда не конкретно для тех кто не хочет.
Из чего состоит отчуждение я многократно писал.
Конкретно: открываете мой ЖЖ по тегуам максимз и приматология и читаете.
Дальнейший разговор по итогам с цитированием "непонимаю"-мест.

[vlkamov]

> коллективность людям присуща, это не плюс и не минус, а данность.

Я сразу знал, что коллективность будет извращена ("как много в этом звуке...").
Открываете теорию коллектива (Макаренко и др.) и первое что увидите, это не "коллективность присуща людям".
Люди (хомо) бывают сапиенсы и несапиенсы, кому и кобыла - невеста стая - коллектив, но не сапиенсам.
Поэтому социальные писхологи предпочитают термин "группа".
Стая - не коллектив, но группа.

поправка:
> по тегуам максимз
по тегам марксизм