Закидоны военных (из мемуаров Толконюка)
Попались на глаза интересные мемуары Иллариона Авксентьевича Толконюка: http://militera.org/books/pdf/memo/tolkonyuk_ia01.pdf
Тут Алекс Шишкин засомневался в своеобразии мышления военных людей:
"Тарасов написал полную ахинею, не имеющую вообще никакого отношения к тому, как смотрят на мир получившие приличное образование военные."
А написал А.Н. Тарасов следующее, и мне суждение его понравилось:
"Ценности казарм не совпадают с ценностями редакций. Военные привыкли к тому, что открытая информация не должна быть правдивой, ибо такая информация доступна и противнику. Правдивой должна быть лишь закрытая информация - и только о противнике (правдивая информация о положении дел в собственной казарме подрывает веру в начальство и вносит элементы разложения в сознание тех, к кому она попадает; поэтому показуха лучше). Военных не интересуют красоты стиля - с их точки зрения, это «излишество». Военные не любят интеллектуалов - из-за свойственной интеллектуалам манеры говорить много, долго и непонятно, а также устраивать дискуссии. С точки зрения военных, краткий, точный и ясный приказ несравненно продуктивнее любой дискуссии".
Я стал задумчиво изучать разные мемуары военных среднего звена (не выше генерал-лейтенанта - а то откуда в Чили маршалы?) и набрел на текст Толконюка, о котором ранее не слышал.
Вот некоторые приколы из его воспоминаний:
"Случались и казусы. Вот два из них. На должность командующего прибыл
генерал-лейтенант М.Г. Ефремов. С первых же дней он поставил штаб в щекотливое
положение. Понесут ему на подпись ту или иную служебную бумагу. Он бегло
просматривает ее и грубо отбрасывает, не подписав. Но почему не подписал, не говорил; это
оставалось загадкой. Докладчик снова и снова ее просматривал, все находил правильным и
докладывал на подпись заново. Повторялась та же картина. Весть об этом разошлась по
всему штабу, и люди терялись в догадках, но разгадать секрет так и не могли. Только спустя
несколько дней, через приехавшего с ним адъютанта выяснилось, что командующий
подписывал бумагу, если под ней заделывалась подпись совершенно невероятным образом:
«Ефремов. М.». Без точки после фамилии и инициала бумага отвергалась. Первый же
документ с так сделанной подписью был подписан без слова.
Как-то генерал Ефремов перед
рассветом объявил Управлению округа боевую тревогу и весь офицерский состав вывез на
стрельбище, находившееся километрах в десяти от города, и приказал стрелять из
пистолетов по заранее приготовленным мишеням. Выполнивших упражнение щедро
наградил ценными подарками, а невыполнившим объявил по выговору, хотя таких оказалось
примерно половина, и приказал идти пешком в штаб. Они сумели добраться только к вечеру,
и рабочий день был потерян".
Этот тот самый Ефремов, командарм-33, которого Г.К. Жуков обвинил в слишком чувствительных нервах, застрелившийся в окружении.
"Широко мыслящий" генерал обязывал стрелять из пистолетов по мишеням, словно это важнейшее умение штабного офицера (Управление ж округом) - в киллеры их готовил, что ли?!
Предположительно, Алекс скажет, что это подлые совки набрали идиотов в генералы, а в Чили служили одни орлы (убивавшие на стадионе даже эпилептиков и мужиков с длинными волосами), но орлиность их как раз и сомнительна.
Тут Алекс Шишкин засомневался в своеобразии мышления военных людей:
"Тарасов написал полную ахинею, не имеющую вообще никакого отношения к тому, как смотрят на мир получившие приличное образование военные."
А написал А.Н. Тарасов следующее, и мне суждение его понравилось:
"Ценности казарм не совпадают с ценностями редакций. Военные привыкли к тому, что открытая информация не должна быть правдивой, ибо такая информация доступна и противнику. Правдивой должна быть лишь закрытая информация - и только о противнике (правдивая информация о положении дел в собственной казарме подрывает веру в начальство и вносит элементы разложения в сознание тех, к кому она попадает; поэтому показуха лучше). Военных не интересуют красоты стиля - с их точки зрения, это «излишество». Военные не любят интеллектуалов - из-за свойственной интеллектуалам манеры говорить много, долго и непонятно, а также устраивать дискуссии. С точки зрения военных, краткий, точный и ясный приказ несравненно продуктивнее любой дискуссии".
Я стал задумчиво изучать разные мемуары военных среднего звена (не выше генерал-лейтенанта - а то откуда в Чили маршалы?) и набрел на текст Толконюка, о котором ранее не слышал.
Вот некоторые приколы из его воспоминаний:
"Случались и казусы. Вот два из них. На должность командующего прибыл
генерал-лейтенант М.Г. Ефремов. С первых же дней он поставил штаб в щекотливое
положение. Понесут ему на подпись ту или иную служебную бумагу. Он бегло
просматривает ее и грубо отбрасывает, не подписав. Но почему не подписал, не говорил; это
оставалось загадкой. Докладчик снова и снова ее просматривал, все находил правильным и
докладывал на подпись заново. Повторялась та же картина. Весть об этом разошлась по
всему штабу, и люди терялись в догадках, но разгадать секрет так и не могли. Только спустя
несколько дней, через приехавшего с ним адъютанта выяснилось, что командующий
подписывал бумагу, если под ней заделывалась подпись совершенно невероятным образом:
«Ефремов. М.». Без точки после фамилии и инициала бумага отвергалась. Первый же
документ с так сделанной подписью был подписан без слова.
Как-то генерал Ефремов перед
рассветом объявил Управлению округа боевую тревогу и весь офицерский состав вывез на
стрельбище, находившееся километрах в десяти от города, и приказал стрелять из
пистолетов по заранее приготовленным мишеням. Выполнивших упражнение щедро
наградил ценными подарками, а невыполнившим объявил по выговору, хотя таких оказалось
примерно половина, и приказал идти пешком в штаб. Они сумели добраться только к вечеру,
и рабочий день был потерян".
Этот тот самый Ефремов, командарм-33, которого Г.К. Жуков обвинил в слишком чувствительных нервах, застрелившийся в окружении.
"Широко мыслящий" генерал обязывал стрелять из пистолетов по мишеням, словно это важнейшее умение штабного офицера (Управление ж округом) - в киллеры их готовил, что ли?!
Предположительно, Алекс скажет, что это подлые совки набрали идиотов в генералы, а в Чили служили одни орлы (убивавшие на стадионе даже эпилептиков и мужиков с длинными волосами), но орлиность их как раз и сомнительна.