Мой комментарий к записи «Разбираем приговор Надежде Буяновой» от romdorn в new_rabochy
То есть нелицеприятные мнения стали тяжким преступлением?
А что же говорит наш Президент?
"В России средства массовой информации свободны. Это твёрдо гарантировано Конституцией. Мы убеждены в необходимости плюрализма и открытости в информационной сфере. Власти конструктивно взаимодействуют с телеканалами, новостными агентствами, газетами, интернет- ( Read more... )
Я почитал там коментарии. Самый смешной - "так подрывается вера в правосудие".
Reply
Это мой комментарий, и что в нем смешного?
Мол, в России вообще нет никакого правосудия? Вот такие мнения как раз и есть экстремизм.
Reply
Смешного то что это все еще подрывает.
Хотя кажется по массе предыдущих громких дел оно должно вроде как-бы быть полностью подорвано.
Reply
Ну не знаю, я написал несколько текстов о том, что реплики Кагарлицкого были на грани фола, и при некоторой совокупности высказываний тянули на статью.
В данном же случае подсудимая не публиковалась миллионными тиражами, а приговор ей суровее чем известному политологу, наболтавшему открыто кучу негатива в адрес России и ее властей.
И вообще непонятно, за что конкретно ее осудили.
Reply
Конечно, получив окрик сверху, суд выписал очень сильно не смотря на отсуствие доказательств.
Reply
Leave a comment