Навальный - мэр... а почему бы и нет?
Вот подумалось - а и правда, почему бы не посмотреть на него в роли мэра? И не обязательно мэра Москвы, а любого крупного города с населением от миллиона, развитой инфраструктурой и соответствующими проблемами. Увидеть, так сказать, воочию, как раскроются его таланты управленца и хозяйственника, политика и стратега на отдельном участке фронта. Это все же несколько иной уровень, чем требуется от одиозного оппозиционного активиста, общественного деятеля и блоггера.
Писать красивые тексты в блоге, разоблачать коррупционеров, критиковать и обличать власти - занятие безусловно полезное и необходимое, чтобы те не теряли берегов.
А наладить и организовать жизнь города-милионника, поладить с администрацией районов и округов, либо же построить их по струнке, решить транспортные проблемы, проблемы с жкх, с обустройством территорий, и прочая-прочая - согласитесь, совсем иное. Получится ли хотя бы половину обещанного сделать или закончится пшиком?
Очень бы хотелось на это взглянуть, помогло бы очень многое понять и разрешить многие противоречия во мнениях относительно фигуры Алексея Навального. На полном серьезе.
И мысль вдогонку.. Даже лучше мэром не Москвы, а другого города, тоже крупного, но не столицы. Просто потому, что мэром Москвы Навальному не стать скорее всего по вполне объективным причинам. Но и на озвученный выше эксперимент, увы, поглядеть не выйдет. Зато даст очередной повод его сторонникам взволнованно строчить негодующие тексты: "мол ну конечно, специально не дали стать мэром, это ж младенцу понятно. А вот если бы он стал мэром, вот тогда он конечно у-у-у.. сразу бы все сделал".
К сожаления, "вот если бы" - не самый лучший критерий для беспристрастной оценки. В отличие от реальных дел.
Как бы только это увидеть?