Социал-дарвинизм с лёгкой подачи ЕР постепенно прорастает. Спасибо партии за это.
Вот только партия эта не понимает, какой камень покатила в незрелых умах, легко хватающих - чатово, клипово, креативно (как их убедили) - фрагменты мыслей, запущенных кем-то для углубления конфликта поколений.
Причём, радикального - до глупейшего, но убеждённого и пафосного неприятия.
Почву для этого в блогосфере создавали давно, используя унизительные формы гротеска и отрицалово в самом вульгарнейшем выражении - используя терминологию прежних времён, можно сказать, что суммы этих речей являют собой сборник махровейшей антисоветщины. Из этого можно составить анти-энциклопедию Рунета.
Вы думаете, враг за океаном?
Он давно мутировал в наших детях.
И сейчас - новый виток активности.
По ссылкам свежих дискуссий - слегка много букв, но практически - классика жанра.
https://albert-lex.livejournal.com/358843.html
https://albert-lex.livejournal.com/361422.html
https://uspehrussia.livejournal.com/523069.html
https://uspehrussia.livejournal.com/522587.html
Вы полагаете, это вполне невинные вещи?
Я так не думаю.
К счастью своему родительскому, у моих сыновей есть надёжная прививка от этой заразы - ум и личная память у старшего, сметливость и жизненный опыт - у младшего.
Итак, с чьей же подачи и выгоды на самом деле ментально начинает втаптываться уважение к старшему поколению?
Ответ на этот вопрос - задача качественного политического лингвистического анализа.
Который, к слову, может и должен быть применён, в том числе, к продукту новых правительственных инициатив и его пропаганды и аргументации. На мой взгляд, трансляции некоторых аргументов "пенсионных новаций", прозвучавших с высоких трибун, в залах с хорошей акустикой - являют собой некие инверсивные посылы для социума, жёстко маркирующие возрастные "страты" по негативным признакам, способные в недалёкой перспективе разрыхлить, а то и разрушить в умах, установках поколений - ценностные межпоколенческие связи в самом основополагающем (не эгоцентрическом) смысле.
Не стану приводить примеры - вы без труда уловите эти смыслы, пройдя по ссылкам предыдущих постов, где можете прочесть стенограммы парламентских дискуссий и заявлений.
За сим прощаюсь.
До новых грешных мыслей.
P.S. Возвращаясь к образу "камня с горы" и с учётом сказанного после: в порывах партийного единодушия, по моей оценке, напрочь выскакивает рефлексивная, критическая составляющая - инициаторы запускаемого процесса межпоколенческого расслоения будто бы забывают, что в большинстве своём сами попадают под жернова процесса. Полагаю, в результате в ближайшие годы мы увидим неумолимое возрастание конкуренции в выборном поле - именно за счёт подогретого таким образом амбициоза молодых. И это будет огромным фактором неопределённости и риска. Впрочем, вот именно это - уже чисто мои домыслы, основанные на пристальном взгляде стороннего наблюдателя. Из окна своей личной кухни.
Причём, радикального - до глупейшего, но убеждённого и пафосного неприятия.
Почву для этого в блогосфере создавали давно, используя унизительные формы гротеска и отрицалово в самом вульгарнейшем выражении - используя терминологию прежних времён, можно сказать, что суммы этих речей являют собой сборник махровейшей антисоветщины. Из этого можно составить анти-энциклопедию Рунета.
Вы думаете, враг за океаном?
Он давно мутировал в наших детях.
И сейчас - новый виток активности.
По ссылкам свежих дискуссий - слегка много букв, но практически - классика жанра.
https://albert-lex.livejournal.com/358843.html
https://albert-lex.livejournal.com/361422.html
https://uspehrussia.livejournal.com/523069.html
https://uspehrussia.livejournal.com/522587.html
Вы полагаете, это вполне невинные вещи?
Я так не думаю.
К счастью своему родительскому, у моих сыновей есть надёжная прививка от этой заразы - ум и личная память у старшего, сметливость и жизненный опыт - у младшего.
Итак, с чьей же подачи и выгоды на самом деле ментально начинает втаптываться уважение к старшему поколению?
Ответ на этот вопрос - задача качественного политического лингвистического анализа.
Который, к слову, может и должен быть применён, в том числе, к продукту новых правительственных инициатив и его пропаганды и аргументации. На мой взгляд, трансляции некоторых аргументов "пенсионных новаций", прозвучавших с высоких трибун, в залах с хорошей акустикой - являют собой некие инверсивные посылы для социума, жёстко маркирующие возрастные "страты" по негативным признакам, способные в недалёкой перспективе разрыхлить, а то и разрушить в умах, установках поколений - ценностные межпоколенческие связи в самом основополагающем (не эгоцентрическом) смысле.
Не стану приводить примеры - вы без труда уловите эти смыслы, пройдя по ссылкам предыдущих постов, где можете прочесть стенограммы парламентских дискуссий и заявлений.
За сим прощаюсь.
До новых грешных мыслей.
P.S. Возвращаясь к образу "камня с горы" и с учётом сказанного после: в порывах партийного единодушия, по моей оценке, напрочь выскакивает рефлексивная, критическая составляющая - инициаторы запускаемого процесса межпоколенческого расслоения будто бы забывают, что в большинстве своём сами попадают под жернова процесса. Полагаю, в результате в ближайшие годы мы увидим неумолимое возрастание конкуренции в выборном поле - именно за счёт подогретого таким образом амбициоза молодых. И это будет огромным фактором неопределённости и риска. Впрочем, вот именно это - уже чисто мои домыслы, основанные на пристальном взгляде стороннего наблюдателя. Из окна своей личной кухни.