Тролль против змеи. И вопрос.

May 02, 2012 10:29

Вчера смотрел Урганта на Дожде у Собчак. В записи, так как не удалось в прямом эфире. Об этом, наверняка, написано уже немало, но вот меня терзают ощущения, хочу поделиться. Конечно, было ясно сразу, что Собчак зовет Урганта говорить совсем не о его новом шоу и проекте Гриша Ургант, единственный вопрос, который ей хотелось задать - почему это ты, Ваня, человек публичный и известный не ругаешь вместе с нами власть, и не голодаешь совсем? Понятно было и то, что Иван шел к Ксении Собчак - чтобы не ответить ни на один ее вопрос. Потому что ответ на все ее вопросы - мне это неинтересно, мне интереснее вести свое шоу на первом канале, и если для этого не надо шутить про Путина - не буду шутить про Путина. Ответ почему-то, несмотря на искренность, неудобный и даже сам Ургант понимал, что ответь он так - и все, для многих - в черный список к Чулпан, Миронову, Тимати и прочим голосовавшим за Путина.
И вот тут началось самое интересное, Ксения всеми способами пыталась привязать свой единственный вопрос к абсолютно другим вопросам, а Ургант всеми силами пытался ответить не своим единственным ответом. Битва ехидства и остроумия, тонкий обоюдный троллинг. Но вот показалось мне, что Ургант, любимый мною, выглядел жалко. Не в смысле, что он был жалок, а в том смысле, что мне его было жалко. Это все равно, что в союзе писателей отвечать почему ты не любишь литературу.
И тут я поймал себя на мысли - что я как и Ургант - поддерживаю товарищей на болотной, но сам никогда бы туда не пошел, и вообще меня все это мало касается, и если нам на радио не рекомендуют говорить о политике, я с удовольствием не буду этого делать. И получается, что и я не Довлатов, а Путин. Это сильно плохо в современной ситуации? Кто смотрел, вы за кого? Кто выиграл в этой битве Ургант или Собчак?

вопрос, тв, вера в светлое будущее, Москва, Война миров

Previous post Next post
Up