Комментарии к статье в DWN о рейсе МН17. Перевод с немецкого.
Комментарии под статьей: http://romascha.livejournal.com/240911.html
"Радиопереговоры не были опубликованы, так же как и записи Nato Awacs. Почему?"
"143 мутные страницы, регистратор полетных данных, который классифицирован как секретный, тесная работа голландской комиссии с Порошенко показывают однозначно, что должно думать об этом докладе - абсолютно ничего!"
"Разъяснения затруднены тем, что федеральное правительство отказывается раскрывать содержание радиопередач с рейса МН17"
Так, так, что же это вы не хотите раскрыть? Кто-то хочет избежать бОльшей ясности? Видимо, потому, что опубликование оных приведет к выводам, которые не понравятся?
Большего и не надо знать."
"Да, я точно ожидал бОльшего от этого доклада, как минимум данные бортовых самописцев. Информация о том, что машина была сбита ракетой БУК, да что тут нового?
То, что получено с российской стороны, тоже очень расплывчато. Если они проводили испытания, то они должны были бы дать параметры, которые использовались при тестах. Но пока информация удерживается в секрете, остается много места для спекуляций."
в ответ на это "Данные были, однако, опубликованы. Просто почитайте доклад об расследовании. Как раз последние миллисекунды показывают, когда точно произошел взрыв."
"С одной стороны, крушение МН17 было основанием, чтобы наложить на Россию санкции. С другой стороны, США вообще ничем не поспособствовало разъяснению причин, кроме нескольких спутниковых снимков в стиле 60-ых годов. Почему они тае себя ведут, если знают, что виновник катастрофы - Россия? В чем смысл?"
"Вопрос вины - это вопрос ответственности. Вина, которая предъявлена России, может предъявляться только в связи с намерениями, то есть, если бы пассажирский самолет был конкретным террористическим актом, распоряжение о котором отдано сверху. Это обвинение, так же как и упрек в том, что Крым военным способом, вопреки его желанию был захвачен, было использовано средствами массовой информации, чтобы демонизировать и свергнуть Путина, таким образом обезглавив страну. При демократии вину объявляет суд, а не правительства коалиции, желающей войны, каковыми, собственно, и являются санкции. Украинские ВВС бомбили жилые дома. Эти бомбардировки были и есть государственный терроризм."
"Ну да, на Западе все как всегда, ничего нового! Если ставить вопросы, можно быстро догадаться, кто действительно стоит за этим взрывом. Какой мотив могли бы иметь русские? "По недосмотру" нельзя сбить самолет на высоте 10 км. Я знаю, о чем я говорю, я служил в ракетных войсках. (пишет, скорее всего, кто-то из эмигрантов) Украсть БУК, а потом нажать кнопку и сбить самолет тоже полная ерунда. Должны быть опубликованы все данные. Чем дольше они скрываются, тем все яснее для меня, кто виноват."
"15 месяцев - достаточное время, чтобы сконструировать почти любые доказательства. Множество частей, которые не могут быть из-за БУК-а. Наряду с другими странностями, для меня только одно уже ясно: правды мы не узнаем никогда."
"Как было с крушением над Францией совсем недавно? В течении двух дней были выявлены виновные. И дело было завершено. Как так? Нам рассказывают только ложь, правду мы, видимо, никогда не узнаем. Это уже слишком!"
"Каждый, кто внимательно вникает в дело, знает, что на самом деле произошло. И какой олигарх стоит за этим. То, что радиограммы скрываются, говорит о многом. Такое вот "независимое" расследовани это просто издевательство над погибшими, это просто подло!"
...
"Кто же все-таки?
Россия, конечно, если вы будете следовать сим странным, окольным рассуждениям. Ведь все указывает на это.
- Ничего против приличных западных ценностей англосаксов и США.
- БУК действительно разработан в России.
- В будущих возможных посягательствах на своих собственных граждан в США тоже будет Россия виновата.
- Наконец, янки продали там массу боеприпасов.
Все очень просто для простых умов."
"Голландское правительство (мое) ничего не смыслит в самолетах. Они считают, что самолет не имеет крыльев, хвоста и двигателей. И, что там внутри, ничего не интересно. Да, пожалуй, самолет без двигателей не может пострадать от ракеты воздух-воздух.
Чего нет, того нет!
Но есть и еще кое-что. Та часть с окном, где пилот слева, подогнана. Где было отверстие, в районе его живота, теперь закрыто."
Хм, в посту даны ссылки на RT c переводом на голландский...
"Все расследование было для котов ;-)
15 минут после взрыва уже нашли "эксперты" виноватого - Путина. Это было далее доказано на ю-тубе, твиттере, в гугле и безработным блоггером Brown Moses (bellingcat). Эти "серьезные" источники цитируются теперь по радио и в прессе."
Далее в посту для примера даны линки на запрос по теме МН17 партией левых и ответ федерального правительства - на там офигеть сколько читать, страницы.
"Мне по поводу этого "расследования" (можно только в кавычках писать это слово) приходит в голову только одно слово: ФАРС.
Извините, но тот, кто это "расследование" воспринимает всерьез, должен бы обратиться к врачу.
а) Состав расследующих полностью противоречит правовым основам
б) Почему Украина, как в любом случае несущая часть вины, принимает участие?
в) Не достаточно данных
г) нет никаких радарных данных со стороны Украины, однако Россия обязана таковые со своей стороны предоставиь?
д) полтора года длительность расследовния!?!?
и так далее, и так далее, и так далее...
Как может быть это все быть достойным доверия? Стоило бы, однако, ожидать, что именно ТАКОЕ будет выдано.
Комментарии полностью - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/13/niederlande-mh17-wurde-von-buk-rakete-abgeschossen/?comments=1
"Радиопереговоры не были опубликованы, так же как и записи Nato Awacs. Почему?"
"143 мутные страницы, регистратор полетных данных, который классифицирован как секретный, тесная работа голландской комиссии с Порошенко показывают однозначно, что должно думать об этом докладе - абсолютно ничего!"
"Разъяснения затруднены тем, что федеральное правительство отказывается раскрывать содержание радиопередач с рейса МН17"
Так, так, что же это вы не хотите раскрыть? Кто-то хочет избежать бОльшей ясности? Видимо, потому, что опубликование оных приведет к выводам, которые не понравятся?
Большего и не надо знать."
"Да, я точно ожидал бОльшего от этого доклада, как минимум данные бортовых самописцев. Информация о том, что машина была сбита ракетой БУК, да что тут нового?
То, что получено с российской стороны, тоже очень расплывчато. Если они проводили испытания, то они должны были бы дать параметры, которые использовались при тестах. Но пока информация удерживается в секрете, остается много места для спекуляций."
в ответ на это "Данные были, однако, опубликованы. Просто почитайте доклад об расследовании. Как раз последние миллисекунды показывают, когда точно произошел взрыв."
"С одной стороны, крушение МН17 было основанием, чтобы наложить на Россию санкции. С другой стороны, США вообще ничем не поспособствовало разъяснению причин, кроме нескольких спутниковых снимков в стиле 60-ых годов. Почему они тае себя ведут, если знают, что виновник катастрофы - Россия? В чем смысл?"
"Вопрос вины - это вопрос ответственности. Вина, которая предъявлена России, может предъявляться только в связи с намерениями, то есть, если бы пассажирский самолет был конкретным террористическим актом, распоряжение о котором отдано сверху. Это обвинение, так же как и упрек в том, что Крым военным способом, вопреки его желанию был захвачен, было использовано средствами массовой информации, чтобы демонизировать и свергнуть Путина, таким образом обезглавив страну. При демократии вину объявляет суд, а не правительства коалиции, желающей войны, каковыми, собственно, и являются санкции. Украинские ВВС бомбили жилые дома. Эти бомбардировки были и есть государственный терроризм."
"Ну да, на Западе все как всегда, ничего нового! Если ставить вопросы, можно быстро догадаться, кто действительно стоит за этим взрывом. Какой мотив могли бы иметь русские? "По недосмотру" нельзя сбить самолет на высоте 10 км. Я знаю, о чем я говорю, я служил в ракетных войсках. (пишет, скорее всего, кто-то из эмигрантов) Украсть БУК, а потом нажать кнопку и сбить самолет тоже полная ерунда. Должны быть опубликованы все данные. Чем дольше они скрываются, тем все яснее для меня, кто виноват."
"15 месяцев - достаточное время, чтобы сконструировать почти любые доказательства. Множество частей, которые не могут быть из-за БУК-а. Наряду с другими странностями, для меня только одно уже ясно: правды мы не узнаем никогда."
"Как было с крушением над Францией совсем недавно? В течении двух дней были выявлены виновные. И дело было завершено. Как так? Нам рассказывают только ложь, правду мы, видимо, никогда не узнаем. Это уже слишком!"
"Каждый, кто внимательно вникает в дело, знает, что на самом деле произошло. И какой олигарх стоит за этим. То, что радиограммы скрываются, говорит о многом. Такое вот "независимое" расследовани это просто издевательство над погибшими, это просто подло!"
...
"Кто же все-таки?
Россия, конечно, если вы будете следовать сим странным, окольным рассуждениям. Ведь все указывает на это.
- Ничего против приличных западных ценностей англосаксов и США.
- БУК действительно разработан в России.
- В будущих возможных посягательствах на своих собственных граждан в США тоже будет Россия виновата.
- Наконец, янки продали там массу боеприпасов.
Все очень просто для простых умов."
"Голландское правительство (мое) ничего не смыслит в самолетах. Они считают, что самолет не имеет крыльев, хвоста и двигателей. И, что там внутри, ничего не интересно. Да, пожалуй, самолет без двигателей не может пострадать от ракеты воздух-воздух.
Чего нет, того нет!
Но есть и еще кое-что. Та часть с окном, где пилот слева, подогнана. Где было отверстие, в районе его живота, теперь закрыто."
Хм, в посту даны ссылки на RT c переводом на голландский...
"Все расследование было для котов ;-)
15 минут после взрыва уже нашли "эксперты" виноватого - Путина. Это было далее доказано на ю-тубе, твиттере, в гугле и безработным блоггером Brown Moses (bellingcat). Эти "серьезные" источники цитируются теперь по радио и в прессе."
Далее в посту для примера даны линки на запрос по теме МН17 партией левых и ответ федерального правительства - на там офигеть сколько читать, страницы.
"Мне по поводу этого "расследования" (можно только в кавычках писать это слово) приходит в голову только одно слово: ФАРС.
Извините, но тот, кто это "расследование" воспринимает всерьез, должен бы обратиться к врачу.
а) Состав расследующих полностью противоречит правовым основам
б) Почему Украина, как в любом случае несущая часть вины, принимает участие?
в) Не достаточно данных
г) нет никаких радарных данных со стороны Украины, однако Россия обязана таковые со своей стороны предоставиь?
д) полтора года длительность расследовния!?!?
и так далее, и так далее, и так далее...
Как может быть это все быть достойным доверия? Стоило бы, однако, ожидать, что именно ТАКОЕ будет выдано.
Комментарии полностью - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/13/niederlande-mh17-wurde-von-buk-rakete-abgeschossen/?comments=1