Oct 07, 2010 14:19
определить субъективную важность того или иного события можно простой интроспекцией - даже небольшой сбой (как симптом неконтролируемого "реального") заметить нетрудно. игра на деньги дает пример такого сбоя - волнение (амплитуда сбоя) растет прямо пропорционально размеру ставки.
карты вскрываются, максимум волнения, трампампам, "ваша дама убита", - говорит ласковый голос, момент окончен. интереснее ситуация когда ответственный за открытие последней карты медлит, потом запечатывает ее в конверт и говорит "вскроем потом", а пока помолчим - решение откладывается, сбой сбивается, кульминация как бы длится, теряя при этом свой обусловленный местом смысл. отсрочка, вписанная в соблюдение процедуры, напоминает о шмиттовском задоре при критике либерального подхода к принятию решений: "в ответ на вопрос "христос или варрава?" они предложат создать комиссию"
отращиваем усы,
корешки,
Шмитт