Победа сегодня - это основа нашей национальной и государственной идентичности. И это «точка сборки»: нас - в единый народ, а советских народов - в единую большую страну. Если уж Владимир Путин заговорил о том, что хватит бояться воссоздания СССР, значит, «лед тронулся». С ним двинулись и процессы, которые на глазах ускоряются, спрессовывая историческое время.
По советской историографии, всемирно-историческая Победа в Великой Отечественной войне - второе по важности событие XX века после Великой Октябрьской социалистической революции. Это положение из года в год подвергается даже не внешним, а внутренним фальсификациям. Суть их в попытке «декоммунизации» и «десоветизации» Победы, стремлении противопоставить советский народ советской власти, под руководством которой она была одержана. И надо понимать, что сам принцип противопоставления власти народу - не новый; впервые его осмысленно применили против кайзеровской Германии, это открыто признавал в своих дневниках полковник Хаус. С какой интенсивностью, в каких масштабах и в чьих интересах этот принцип применяется сегодня, мы видим сами на примере Украины, «арабской весны» и т. д.
Следует подчеркнуть: наиболее опасны именно внутренние фальсификации, ибо они не просто направлены против исторической памяти нашего народа, но и поощряют внешних фальсификаторов, которые рассуждают примерно так: «Если русские драпируют Мавзолей, с которого Сталин принимал парады 7 ноября 1941-го и 24 июня 1945 года, если разрывают с Красным цветом Победы, то почему бы и нам, пользуясь этим, не поставить под сомнение ведущую роль СССР в разгроме нацизма? И, зацепившись за это, почему бы нам, Западу, не прикрыть наше участие в создании нацизма, уравняв его с коммунизмом, если русские по части антикоммунизма давно переплюнули нас самих?».
С позиций современности взаимосвязь Великого Октября с Великой Победой становится еще яснее, чем в советскую эпоху. Ибо сегодня мы куда больше знаем, чтобы это подтвердить с позиций не только классовой, но и цивилизационной методологии. Корни истоков Второй мировой войны необходимо искать в Первой. Для чего развязали Первую мировую войну? Для уничтожения четырех из пяти мировых империй - всех, кроме Британской: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской.
Для чего потребовалось уничтожать империи? Во-первых, чтобы разрушить существующий миропорядок, разбив монолит государств и наций на молекулы и атомы этнических, конфессиональных и социальных страт и индивидов. И собрать из них новую, уже глобальную общность того, что с легкой руки Джорджа Буша-старшего именуется «новым мировым порядком». В реальностях того времени - это мир Лиги Наций. Во-вторых - и это главное. С уничтожением империй и монархий династический принцип организации власти никуда не делся. Его просто забрали у государств, подняли на глобальный уровень и передали в руки крупной олигархической буржуазии, которая, как и монархии, устроена по династическому принципу. На место сословных государственных монархий с ликвидацией суверенитетов пришла транснациональная бизнес-монархия, организованная глобальными институтами по сетевому принципу и замаскированная ширмой так называемой «демократии», при которой торчащие уши олигархии скрываются манипуляциями электорального процесса.
«Цифровой концлагерь», который так бурно обсуждается сегодня, - высшая и конечная форма эволюции такой бизнес-монархии, разделяющей человечество на изолированные друг от друга и лишенные социальных лифтов касты «сверхлюдей» и «недочеловеков», для управления которыми нормы нравственности и морали являются излишними. Зоотехник ведь не убивает, он просто «оптимизирует численность поголовья».
Вот эту перспективу сто лет назад поломал Великий Октябрь. Если бы он не произошел в России, стране, на ресурсах которой и планировалось создать «новый миропорядок», никакого бы нацизма западным элитам не потребовалось бы. Нацизм был вскормлен и выпестован англосаксонским Западом с одной-единственной целью: уничтожить СССР, переиграв итоги проигранной в самый последний момент Первой мировой войны. Почему США, которые продавили в Версале проект Лиги Наций именно как мирового правительства, сами в нее не вступили? Кто-нибудь верит в сказку о том, что сверхстратегический план, подводивший черту под проектами «человечество» и «человек», был обрушен двукратным голосованием с перевесом в каких-то два десятка сенаторов? Ясно ведь, что это было вынужденное решение, принятое на самом высшем из закрытых уровней власти капиталистической мир-системы. И мотив был очень простой: «Все пропало, все надо начинать сначала». Вот и начали с обнуления Лиги Наций.
А дальше наняли ученых, которые посчитали, что если развитие истории пойдет естественным путем, то капитализму конец, и все очень скоро произойдет по Марксу. Вот тогда и было принято решение историю - остановить. Нацизм - это как раз и есть остановка истории. И Великая Отечественная война в конечном счете велась за то, будет история продолжена, или ее больше нет. Третий Рим против Третьего рейха, который если побеждает, то «на тысячу лет», то есть навсегда. Это главный смысл войны, в которой Жизнь 75 лет назад победила Смерть.
Как два различных полюса
Во всем враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.
Все остальные смыслы тоже важны, но они остаются в тени этого, предельного метафизического смысла: свет и мир против тьмы.
https://regnum.ru/news/polit/2943833.html