Leave a comment

Comments 256

anonymous March 30 2010, 16:42:23 UTC
Тут и добавлять нечего.Целиком и полностью согласен! Пока систему вместе с её олицетворением не спустим в канализацию,где "нац.лидер" призывает отыскать террористов,ничего не изменится,а будет только хуже.

Reply

anonymous April 1 2010, 13:41:55 UTC
Каринка (да и все остальное) - типичнейший пример манипуляции неокрепшим мозгом блоггера. В статье из википедии, на которую приведена ссылка, можно убедиться, что среднее число по Европе - 10, Россия - 16, Африка - 20 с лишним. То есть Россия как раз посредине. Глядя на картинку, создается несколько иное ощущение, так как по цвету та же Европа с ее десяткой гораздо ближе к 0, чем к россии с ее 16, а та, в свою очередь, идентична Свизиленду с его 30, что противоречит простой арифметике. Не говоря уже о том, что приведены данные на 1 000 жителей, то есть в процентах. Итак, в России умирет 2%, а в Европе 1 %. Если у вас, дорогой блоггер, выпедет не 1 волос из 100, а 2 волоса из 100, вы тоже от горя выдерете все остальные? Заметите ли вообще потерю? Стоит ли удивляться, что если проследить оригинал картинки, то выяснится, что она взята из альманаха, выпускаемого ЦРУ.

Reply

anonymous April 1 2010, 15:53:13 UTC
Смотрим далее ( ... )

Reply


dobrokhotov March 30 2010, 16:53:30 UTC
отлично сказано

Reply

cage_of_freedom March 31 2010, 20:47:23 UTC
Подсчет - полная чушь.

Это все равно что сказать: У вас сегодня в метро украли 30 долларов? Так чего вы огорчаетесь - ведь вы же в день тратите на еду - 30, на квартиру - 20, на транспорт - ... и т.д.

Та же логика.

Потери, которые понсчитали вы - НЕИЗБЕЖНЫ. Даже в самых продвинутых странах они есть. Их не избежать.

Но вот потери от терактов - их ничем не оправдать.

Именно поэтому в мире миллионы людей выходят на демонстрации после терактов, требуют отставки правительств и т.д.
А, скажем, смертность в ДТП такого резонанса не вызывает.

Так что этот расчет - мимо кассы.

Reply

alexalender March 31 2010, 22:46:28 UTC
Автор, в топике, правильно указал на масштабы трагедии. Если взять любой показатель, причины смерти в России, он будет на порядок выше, как минимум, чем в других, сопоставимых, странах.
Поэтому эти потери НЕ неизбежны, а являются последствиями работы бесчеловечной системы.

Reply

+1.эти потери— последствия работы бесчеловечной систе alexlotov April 3 2010, 08:30:17 UTC
 

Reply


ibch March 30 2010, 16:53:37 UTC
Реально Северная Нигерия! Даже по этому показателю!
Внушает, нечего сказать ((

На Триумфальную, думаю, надо идти обязательно. Лить слёзы в нашей стране вообще умеют неплохо, а вот что-то сделать - с этим труднее. И через месяц найдётся кто-нибудь, кто вякнет, что, мол, тут совсем недавно людей взорвали, а вы тут со своими митингами. А что, мол, вы сделали, для пострадавших, а сдали ли кровь, а принесли ли цветы и т.д. Да и вообще неплохо бы напомнить Путину и К, что они в любом случае отвечают перед страной как минимум за то, что "не доглядели". А то разводить руками, мол, террористы, сами понимаете, они могут долго.

Reply


ecume March 30 2010, 17:13:44 UTC
ни черта себе...
а в отсталой Мексике такая красота, что ли?

Reply

sverhkabzdets March 30 2010, 17:52:42 UTC
Думаю, в Мексике не лучше. Но плодятся они с ужасающей скоростью, оттого _на 1000_ населения дела выглядят лучше.

Reply

romanik March 30 2010, 18:18:59 UTC
По ссылке пишут именно про количество смертей на 1000 жителей. Это не прирост населения, а смертность.

В Мексике плохи дела только в редких barrios на границе со Штатами. И только в части насильственной смерти. Там разборки кокаиновые.

В остальном же - мягкий климат, здоровая пища... не знаю. За что купил...

Reply

sverhkabzdets March 30 2010, 18:27:15 UTC
Я понял вас. А теперь посмотрите на дело иначе. Есть некий Молох, который потребляет определённое количество жертв в день. Такая метафора. Если народу МНОГО - они как бы незаметны среди них.
Своего рода смазка в виде людей на шестерёнках механизма.

Кстати. Не вполне разделяю позицию автора насчёт Системы. Она, система, из людей и состоит. Просто наблюдал, как поразительно быстро, от силы за полгода, меняются люди, попав туда. Отчего-то мне кажется, что внутренне они были готовы к такому изменению.

Reply


где вообще доставать статистику?! ecume March 30 2010, 17:20:35 UTC
а где посмотреть более-менее достоверную статистику за последние 20 лет
1. по количеству жертв среди военных, боевиков и мирного населения в ходе военных действий за первую и вторую кампании и в результате контртеррористических операций и "зачисток"
2. по количеству жертв терактов

Reply

Re: где вообще доставать статистику?! romanik March 30 2010, 17:28:54 UTC
Если бы я знал.

Только зачем вам? Ни один террорист и ни одна "компания" не убивает столько сколько неэффективное вмешательство российской власти в жизнь общества.

Reply

ecume March 30 2010, 17:45:23 UTC
да, я совершенно согласна, но что значит "зачем?"
хочется узнать, сравнить, оценить работу силовых ведомств конкретно в той области, про которую нам впариваются какие-то небывалые успехи

Reply

Re: где вообще доставать статистику?! pilot31 March 31 2010, 15:06:25 UTC
Можно уточнить? ИМХО, не "неэффективное вмешательство", а эффективное
невмешательство! Не самые глупые наши писатели даавно сказали, что
"Спасение утопающих..."

Reply


Leave a comment

Up