О пермской чиновничьей демократии и бандитском самоуправлении
Мы тут с курьинским активом всё глубже зарываемся в ситуацию с предоставлением властями разрешения на строительство мечети у нас в посёлке, в том числе и в связи с нашим начинающимся судебным процессом. И чем глубже мы зарываемся, тем больше всплывает на свет вопросов и недоумений.
Вот, например, возьмём эту самую Комиссию по землепользованию и застройке Перми, которая рассмотрела результаты наших липовых общественных обсуждений и дала рекомендацию Минимуществу на условно разрешённый вид использования, то есть на религиозный объект. В чём смысл этой комиссии? Это коллегиальный орган, который обеспечивает открытое, демократичное и, так сказать, всенародное в масштабе Перми принятие градостроительных решений.
Интересно, а кто же входит в эту комиссию? Любопытно, правда, кто представляет интересы населения перед лицом органов власти, в данном случае, перед региональным Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности?
И вот мы докопались до состава комиссии:
1. Председатель комиссии - Лариса Ведерникова, собственно говоря, министр по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края,
2. Зам председателя комиссии - Артём Габдрахманов, министр строительства Пермского края,
3. Виктория Бабушкина, начальник Управления градостроительной деятельности Перми в том же Минимущества,
4. Ольга Адрианова, зам главы администрации Перми,
5. Наталья Беляева, начальник отдела из краевого Министерства тарифного регулирования и энергетики почему-то,
6. Ольга Дворянских, зам начальника краевого Управления по охране окружающей среды почему-то,
7. Мария Норова, начальник Департамента градостроительства и архитектуры Перми,
8. Дмитрий Лапшин, зам начальника управления Департамента градостроительства и архитектуры Перми,
9. Надежда Трусова, зам министра экономического развития и инвестиций Пермского края,
10. Михаил и Павел Черепановы, один депутат городской, другой краевой,
- ну и так далее, не будем больше утомлять именами и должностями. Такая вот "независимая комиссия". Хотите кого-то из общественности? Ну вот вам, например, Михаил Безфамильный, представитель ассоциации «Пермские строители», тоже вдоль и поперёк связанной с городской и краевой администрацией заказами, подрядами и корпоративными завязками, такая вот «общественность».
Этот список членов комиссии утверждён губернатором Дмитрием Махониным. Никакого участия представителей населения от территорий, судьба которых решается, ни от каких местных инициативных групп, ТОСов, делегатов от народа не предусмотрено, извиняйте! То есть наши судьбы решает сплочённая корпорация людей, пробившихся к власти, корпорация, во главе которой к тому же сидят вчерашние (?) бандиты, и никто посторонний к работе комиссии не допускается. Зачем? Сами всё «порешаем»!
То есть, ещё раз, внимание! Сначала председатель комиссии Лариса Ведерникова (на фото) руководит обсуждением вопроса и от имени комиссии подписывает рекомендацию… самой себе! Потом следующим шагом она эту рекомендацию «общественности и экспертов» принимает как руководство к действию и подписывает в соответствии с нею приказ - уже как министр! Так вот ты какая, пермская демократия…
Впрочем, вот муфтия Анвара Аблаева на то заседание комиссии позвали для наглядности и дали слово. А представителя Русской православной церкви, чей монастырь расположен в сотне метров от предполагаемой мечети - разумеется, нет, не позвали, чего им, обойдутся, всё равно не посмеют вякнуть (и действительно не посмели). Разумеется, из 16 членов комиссии все проголосовали за мечеть и какой-то один единственный, возможно, порядочный человек хотя бы воздержался.
А мы-то наивные! В нашей сегодняшней Перми, находящейся под плотным контролем почётного теневого мэра, мы простодушно хотели от этих подневольных людей честного обсуждения и разумного решения! Решения в пользу интересов населения и развития территории! Остаётся только горько посмеяться над самими собой. И над всеми нашими пермскими «свободой» и «демократией». И, конечно же, ещё над нашим «местным самоуправлением».
Вот, например, возьмём эту самую Комиссию по землепользованию и застройке Перми, которая рассмотрела результаты наших липовых общественных обсуждений и дала рекомендацию Минимуществу на условно разрешённый вид использования, то есть на религиозный объект. В чём смысл этой комиссии? Это коллегиальный орган, который обеспечивает открытое, демократичное и, так сказать, всенародное в масштабе Перми принятие градостроительных решений.
Интересно, а кто же входит в эту комиссию? Любопытно, правда, кто представляет интересы населения перед лицом органов власти, в данном случае, перед региональным Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности?
И вот мы докопались до состава комиссии:
1. Председатель комиссии - Лариса Ведерникова, собственно говоря, министр по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края,
2. Зам председателя комиссии - Артём Габдрахманов, министр строительства Пермского края,
3. Виктория Бабушкина, начальник Управления градостроительной деятельности Перми в том же Минимущества,
4. Ольга Адрианова, зам главы администрации Перми,
5. Наталья Беляева, начальник отдела из краевого Министерства тарифного регулирования и энергетики почему-то,
6. Ольга Дворянских, зам начальника краевого Управления по охране окружающей среды почему-то,
7. Мария Норова, начальник Департамента градостроительства и архитектуры Перми,
8. Дмитрий Лапшин, зам начальника управления Департамента градостроительства и архитектуры Перми,
9. Надежда Трусова, зам министра экономического развития и инвестиций Пермского края,
10. Михаил и Павел Черепановы, один депутат городской, другой краевой,
- ну и так далее, не будем больше утомлять именами и должностями. Такая вот "независимая комиссия". Хотите кого-то из общественности? Ну вот вам, например, Михаил Безфамильный, представитель ассоциации «Пермские строители», тоже вдоль и поперёк связанной с городской и краевой администрацией заказами, подрядами и корпоративными завязками, такая вот «общественность».
Этот список членов комиссии утверждён губернатором Дмитрием Махониным. Никакого участия представителей населения от территорий, судьба которых решается, ни от каких местных инициативных групп, ТОСов, делегатов от народа не предусмотрено, извиняйте! То есть наши судьбы решает сплочённая корпорация людей, пробившихся к власти, корпорация, во главе которой к тому же сидят вчерашние (?) бандиты, и никто посторонний к работе комиссии не допускается. Зачем? Сами всё «порешаем»!
То есть, ещё раз, внимание! Сначала председатель комиссии Лариса Ведерникова (на фото) руководит обсуждением вопроса и от имени комиссии подписывает рекомендацию… самой себе! Потом следующим шагом она эту рекомендацию «общественности и экспертов» принимает как руководство к действию и подписывает в соответствии с нею приказ - уже как министр! Так вот ты какая, пермская демократия…
Впрочем, вот муфтия Анвара Аблаева на то заседание комиссии позвали для наглядности и дали слово. А представителя Русской православной церкви, чей монастырь расположен в сотне метров от предполагаемой мечети - разумеется, нет, не позвали, чего им, обойдутся, всё равно не посмеют вякнуть (и действительно не посмели). Разумеется, из 16 членов комиссии все проголосовали за мечеть и какой-то один единственный, возможно, порядочный человек хотя бы воздержался.
А мы-то наивные! В нашей сегодняшней Перми, находящейся под плотным контролем почётного теневого мэра, мы простодушно хотели от этих подневольных людей честного обсуждения и разумного решения! Решения в пользу интересов населения и развития территории! Остаётся только горько посмеяться над самими собой. И над всеми нашими пермскими «свободой» и «демократией». И, конечно же, ещё над нашим «местным самоуправлением».