Прокуратура и ХаБаД пытаются возобновить старое уголовное дело против Юшкова
Странная история произошла со мною на днях, о которой надобно отчитаться. Если кто помнит, в 2019 году состоялись финальные публичные слушания о строительстве синагоги еврейской секты «ХаБаД Любавич» на бесплатно предоставленной ей властями муниципальной земле в центре Перми. Я выступил на этих слушаниях с мнением, что разрешать хасидам строить здесь свой извращенческий вертеп ни в коем случае нельзя. Обосновывал, во-первых, тем, что секта абсолютно иудеонацистская (цитировал в связи с этим их книгу Тания), а, во-вторых, тем, с какой стати вообще отдавать русскую землю в распоряжение едва говорящего по-русски гражданина Израиля раввина Шнеора Залмана Ахарона Дойча.
Вскоре в связи с этим выступлением в отношении меня возбудили уголовное дело - естественно, по «русской» статье 282 «Возбуждение ненависти и вражды». Обыски, допросы, изъятие оргтехники, подписка о невыезде и всё как положено. Причём дело было с самого начала дутое и явно заказное. В постановлении пленума Верховного Суда РФ от 2013 года прямо говорится, что любая критика действующих организаций трактоваться как «возбуждение ненависти и вражды» не может. Призывать к насилию, репрессиям, депортации у нас нельзя, это уже будет состав, а выносить любые диагнозы и суждения можно. Тем не менее, целый год мы с адвокатом Александром Бурдиным бились по этому делу, ходили на бесконечные допросы, писали ходатайства, заказывали дополнительные лингвистические экспертизы… И вот, наконец, Следственный Комитет прекратил это дело «в связи с отсутствием в деяниях Юшкова Р.А. состава преступления».
Это вызвало ярость и.о. краевого прокурора Виталия Ильенкова.
Он тогда отменил постановление о прекращении дела и заставил СледКом снова его расследовать. Но в итоге оно всё же было закрыто окончательно за полной своей бесперспективностью.
И вот активное строительство синагоги на этом участке на ул. Энгельса, 25 только что, недели три назад, наконец, началось. Мы тут обсуждали, не устроить ли чего, не выступить ли по этому поводу…
И вот в последний день весны меня на этом фоне как раз вызвали в суд. Выяснилось, что спустя 2,5 года после закрытия это тухлое дело… снова хотят открыть! По закону сделать это сейчас можно только по разрешению суда. С этим пожеланием прокуратура и Следственный Комитет в суд и вышли: отменить незаконное (!), оказывается, постановление следователя о прекращении дела и запустить моё уголовное преследование по новой.
Заседание было забавным. Судья мучительно и долго пыталась добиться от Следственного Комитета, что же такое вдруг произошло, что дало основания для возобновления этого дела. СледКом мялся и пыхтел, но ответить на этот вопрос не мог. Зато прокуратура выпрыгивала из штанов и требовала моей крови. Изо всех сил прокуратура пыталась донести до судьи, что Юшков - о, ужас! - публично формировал негативные установки в отношении организации «ХаБаД Любавич», а также - внимание! - выступал против предоставления данной организации земельного участка. Ну, то есть наших прокуроров уже выучили, что публичные слушания это такая процедура, на которой счастливые гои радостно голосуют за передачу своей кровной земли евреям, а кто не голосует, тот нацист.
Судья Ольга Лядова с большим недоумением слушала всё это. И в итоге отказала СледКому с прокуратурой, пояснив в своём постановлении, что «решение о возобновлении прекращённого уголовного дела не может быть произвольным, а должно быть основано на требованиях уголовно-процессуального закона».
И, тем не менее, вся эта нелепая затея на голом месте - явно плохой знак. Чувствую это по своему опыту. Думаю, прокуратура получила новый заказ на меня от любавичских хасидов. Который позорно провалила. И, полагаю, что сейчас ребе Дойч оттаскает прокуроров за вихры и пинками пошлёт на новые пакости против меня. Мы ведь знаем, как это бывает.
Вскоре в связи с этим выступлением в отношении меня возбудили уголовное дело - естественно, по «русской» статье 282 «Возбуждение ненависти и вражды». Обыски, допросы, изъятие оргтехники, подписка о невыезде и всё как положено. Причём дело было с самого начала дутое и явно заказное. В постановлении пленума Верховного Суда РФ от 2013 года прямо говорится, что любая критика действующих организаций трактоваться как «возбуждение ненависти и вражды» не может. Призывать к насилию, репрессиям, депортации у нас нельзя, это уже будет состав, а выносить любые диагнозы и суждения можно. Тем не менее, целый год мы с адвокатом Александром Бурдиным бились по этому делу, ходили на бесконечные допросы, писали ходатайства, заказывали дополнительные лингвистические экспертизы… И вот, наконец, Следственный Комитет прекратил это дело «в связи с отсутствием в деяниях Юшкова Р.А. состава преступления».
Это вызвало ярость и.о. краевого прокурора Виталия Ильенкова.
Он тогда отменил постановление о прекращении дела и заставил СледКом снова его расследовать. Но в итоге оно всё же было закрыто окончательно за полной своей бесперспективностью.
И вот активное строительство синагоги на этом участке на ул. Энгельса, 25 только что, недели три назад, наконец, началось. Мы тут обсуждали, не устроить ли чего, не выступить ли по этому поводу…
И вот в последний день весны меня на этом фоне как раз вызвали в суд. Выяснилось, что спустя 2,5 года после закрытия это тухлое дело… снова хотят открыть! По закону сделать это сейчас можно только по разрешению суда. С этим пожеланием прокуратура и Следственный Комитет в суд и вышли: отменить незаконное (!), оказывается, постановление следователя о прекращении дела и запустить моё уголовное преследование по новой.
Заседание было забавным. Судья мучительно и долго пыталась добиться от Следственного Комитета, что же такое вдруг произошло, что дало основания для возобновления этого дела. СледКом мялся и пыхтел, но ответить на этот вопрос не мог. Зато прокуратура выпрыгивала из штанов и требовала моей крови. Изо всех сил прокуратура пыталась донести до судьи, что Юшков - о, ужас! - публично формировал негативные установки в отношении организации «ХаБаД Любавич», а также - внимание! - выступал против предоставления данной организации земельного участка. Ну, то есть наших прокуроров уже выучили, что публичные слушания это такая процедура, на которой счастливые гои радостно голосуют за передачу своей кровной земли евреям, а кто не голосует, тот нацист.
Судья Ольга Лядова с большим недоумением слушала всё это. И в итоге отказала СледКому с прокуратурой, пояснив в своём постановлении, что «решение о возобновлении прекращённого уголовного дела не может быть произвольным, а должно быть основано на требованиях уголовно-процессуального закона».
И, тем не менее, вся эта нелепая затея на голом месте - явно плохой знак. Чувствую это по своему опыту. Думаю, прокуратура получила новый заказ на меня от любавичских хасидов. Который позорно провалила. И, полагаю, что сейчас ребе Дойч оттаскает прокуроров за вихры и пинками пошлёт на новые пакости против меня. Мы ведь знаем, как это бывает.