Эксперты: "Суд не допустит оправдания профессора Матвеева ни при каких обстоятельствах"
Небольшой консилиум компетентных юристов обсудил, зачем суд над обвиняемым в разоблачении холокоста профессором Матвеевым сделали закрытым. Эксперты пришли к следующим выводам.
На протяжении судебного процесса судья Наталья Графова неоднократно заявляла, что оправдательный вердикт присяжных может быть отменён, если на коллегию будет оказано давление. На сегодня очевидно, что суд позаботился о получении основания для такой отмены.
Напомним, 26 декабря в суде без присутствия присяжных было оглашено некое заявления, якобы поданное в судебную канцелярию от имени десяти присяжных заседателей. Авторы просят удалить обвиняемого Владимира Матвеева из зала суда и проводить рассмотрение дела в режиме закрытого заседания, т.е. без слушателей. Присяжные или тот, кто составил для них это заявление, пишут о «возрастании рисков персональной безопасности членов коллегии присяжных заседателей» и о «участившихся случаях несанкционированной фото- и видеосъёмки присяжных».
При этом оглашённое судьёй заявление не было продемонстрировано Матвееву и его адвокату (!). Прокурор Елена Хожаева поддержала незаконное заявление присяжных. Прокурор проигнорировала тот факт, что на заседании 12 декабря после провокационного сообщения судебного пристава о том, что В.Матвеев якобы фотографирует присяжных, стороной защиты было заявлено возражение. Защита предложила тут же для опровержения ложного заявления о ведении фотосъёмки в зале суда, не откладывая, открыть фотогалерею на телефоне подсудимого и убедиться в том, что там нет ни одного фотоснимка ни одного из присяжных. Судья Графова и прокурор Хожаева без объяснения причин отказались проверять телефон Матвеева. Вместо этого спустя некоторое время судья удовлетворила это нелепое заявление присяжных: удалила подсудимого из всех дальнейших заседаний и сделала процесс закрытым «для обеспечения безопасности присяжных».
Таким образом, посредством этой неубедительной провокации были заложены псевдо-обоснования для того, чтобы в будущем, если присяжные оправдают Матвеева, признать такой вердикт незаконным и отменить его. «Ну конечно, присяжные оправдали этого нациста и антисемита из страха, поскольку на них оказывалось давление!! Суд даже пришлось сделать закрытым, а самого Матвеева удалить с заседаний!! Но все присяжные уже всё равно были страшно напуганы… ведь Матвеев их всех перефотографировал!! И если бы они его не оправдали, он наверняка отдал бы их фото своим боевикам-антисемитам для немедленной расправы!!...»
В результате этой бездарно разыгранной нелепицы весь суд над мужественным русским учёным Владимиром Владимировичем Матвеевым окончательно превратился в бесстыдный спектакль под управлением еврейских кукловодов.
На протяжении судебного процесса судья Наталья Графова неоднократно заявляла, что оправдательный вердикт присяжных может быть отменён, если на коллегию будет оказано давление. На сегодня очевидно, что суд позаботился о получении основания для такой отмены.
Напомним, 26 декабря в суде без присутствия присяжных было оглашено некое заявления, якобы поданное в судебную канцелярию от имени десяти присяжных заседателей. Авторы просят удалить обвиняемого Владимира Матвеева из зала суда и проводить рассмотрение дела в режиме закрытого заседания, т.е. без слушателей. Присяжные или тот, кто составил для них это заявление, пишут о «возрастании рисков персональной безопасности членов коллегии присяжных заседателей» и о «участившихся случаях несанкционированной фото- и видеосъёмки присяжных».
При этом оглашённое судьёй заявление не было продемонстрировано Матвееву и его адвокату (!). Прокурор Елена Хожаева поддержала незаконное заявление присяжных. Прокурор проигнорировала тот факт, что на заседании 12 декабря после провокационного сообщения судебного пристава о том, что В.Матвеев якобы фотографирует присяжных, стороной защиты было заявлено возражение. Защита предложила тут же для опровержения ложного заявления о ведении фотосъёмки в зале суда, не откладывая, открыть фотогалерею на телефоне подсудимого и убедиться в том, что там нет ни одного фотоснимка ни одного из присяжных. Судья Графова и прокурор Хожаева без объяснения причин отказались проверять телефон Матвеева. Вместо этого спустя некоторое время судья удовлетворила это нелепое заявление присяжных: удалила подсудимого из всех дальнейших заседаний и сделала процесс закрытым «для обеспечения безопасности присяжных».
Таким образом, посредством этой неубедительной провокации были заложены псевдо-обоснования для того, чтобы в будущем, если присяжные оправдают Матвеева, признать такой вердикт незаконным и отменить его. «Ну конечно, присяжные оправдали этого нациста и антисемита из страха, поскольку на них оказывалось давление!! Суд даже пришлось сделать закрытым, а самого Матвеева удалить с заседаний!! Но все присяжные уже всё равно были страшно напуганы… ведь Матвеев их всех перефотографировал!! И если бы они его не оправдали, он наверняка отдал бы их фото своим боевикам-антисемитам для немедленной расправы!!...»
В результате этой бездарно разыгранной нелепицы весь суд над мужественным русским учёным Владимиром Владимировичем Матвеевым окончательно превратился в бесстыдный спектакль под управлением еврейских кукловодов.