"К присяжным экспертов не допускать, с текстом нюрнбергского трибунала не знакомить..."
В понедельник 16 января на заседании Санкт-Петербургского городского суда по делу отрицающего геноцид евреев учёного, профессора Матвеева стороной защиты был представлен специалист: доктор медицинских наук, профессор, полковник с 42-летним стажем в сфере военной токсикологии Михаил Иванович Танчук. Это высококвалифицированный специалист-токсиколог, как по профессиональному образованию, так и по сфере деятельности, который всю жизнь занимался вопросами воздействия боевых отравляющих веществ на организм человека. Кроме прочего, М.И Танчук является автором основного российского пособия «Основы токсикологии» (СПб, 2007) для студентов профильных вузов
Специалист предполагал дать показания о том, что газ «Циклон-Б» изобретен и применялся исключительно для борьбы с сельскохозяйственными насекомыми-вредителями, а также с вшами. Однако, прокурор Елена Хожаева (на фото вторая справа, в форме) сразу же выступила с яростным протестом против заслушивания слишком авторитетного эксперта. Судья Елена Графова поддержала прокурора. В итоге профессора Танчука удалили из зала суда, как «не имеющего отношения к предмету обвинения».
Далее по ходатайству того же прокурора Хожаевой судья без объяснения причин не разрешила стороне защиты зачитать присяжным заседателям резолютивную часть приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге. Как известно, в выводах (резолютивной части) приговора нет ничего о массовом и целенаправленном уничтожении евреев нацистской Германией. Эти сведения имеются лишь в показаниях свидетелей, как достоверно известно, полученных под пытками.
На этом видео адвокат подсудимого Максим Богданков поделился впечатлениями о прошедшем судебном заседании.
Специалист предполагал дать показания о том, что газ «Циклон-Б» изобретен и применялся исключительно для борьбы с сельскохозяйственными насекомыми-вредителями, а также с вшами. Однако, прокурор Елена Хожаева (на фото вторая справа, в форме) сразу же выступила с яростным протестом против заслушивания слишком авторитетного эксперта. Судья Елена Графова поддержала прокурора. В итоге профессора Танчука удалили из зала суда, как «не имеющего отношения к предмету обвинения».
Далее по ходатайству того же прокурора Хожаевой судья без объяснения причин не разрешила стороне защиты зачитать присяжным заседателям резолютивную часть приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге. Как известно, в выводах (резолютивной части) приговора нет ничего о массовом и целенаправленном уничтожении евреев нацистской Германией. Эти сведения имеются лишь в показаниях свидетелей, как достоверно известно, полученных под пытками.
На этом видео адвокат подсудимого Максим Богданков поделился впечатлениями о прошедшем судебном заседании.