На последнем в уходящем году судебном заседании
по делу профессора Матвеева, обвиняемого в сомнениях касательно 6 млн жертв еврейского холокоста, городской суд Санкт-Петербурга принял ряд экстраординарных решений.
Судья Наталья Графова сообщила участникам процесса, что один из присяжных якобы пожаловался на то, что подсудимый Владимир Владимирович
(
Read more... )
Без конца, до скончания веков.
На том стоит вся наука, в т.ч., и историческая наука.
Политическая расправа над профессором Матвеевым есть дикость, средневековье, позор путинской РФ.
После изменения политического режима в РФ, "дело Матвеева" будет обязательно пересмотрено, виновные будут "увековечены" позором, их потомки будут менять фамилии и прятаться от возмущённых граждан.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Все участники процесса в открытом судебном заседании имеют право делать аудиозаписи без разрешения судьи !!
О разбирательстве административного дела в закрытом судебном заседании выносится мотивированное определение суда. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.
На эту часть тоже можно подать частную жалобу в апелляцию. Что за мотив делать закрытым заседание ? Боятся правды, огласки, ложь выдают за истину ?
цирк шапито. Жалобы во все инстанции на судью.
P.S:
В США Никто даже в суд твое овно не примет ! По епальнику дадут, в белом штате
Reply
Reply
Reply
Причём тут путинская Россия, идиот ты красножопый?! Вся эта хрень давно творится на Западе, который вас, мерзавцев, спонсирует.
Reply
Reply
Leave a comment