Даёшь белый расизм!

[roman_yushkov]

В социальных сетях активно появляются всё новые православно-консервативные сообщества, и наши пермские, и федеральные. Мне пишут, приглашают вступить, я в некоторые вступаю, поскольку всё в них, в общем, пишут правильно: за Русь Святую, за семью, за традиционные ценности, против левизны, только еврейский вопрос обычно боязливо обходят.

И вот я

Comments

[aspar2]

Чеченцы тоже к белой расе относятся и грузины и т.д.
Я уж не говоры об англичанах, скандинавах, части французов и многие прочие, с кем у меня нет и быть не может ничего общего, кроме расовой принадлежности

[sredniy_otpusk]

Т.е., общее у Вас всё-таки есть.
И то, что белая раса (по искусственным причинам) движется к исчезновению, Вас должно беспокоить.

Но есть нюансы.
Тогда можно и нужно их обсудить.
Оказывается, среди белой расы есть более узкие проблемы, противоречия и трения: цивилизационные и национальные.
Давайте обсуждать и уточнять цели и задачи для добрых русских людей.

[aspar2]

Да нечего тут обсуждать.
У русских нет больших врагов чем поляки, которые вполне белые.
Северные европейцы, о которых тут говорится с придыханием, тоже активно враждебны
Раса никак не служит объединяющим фактором

[avdant]

Разве поляки претендуют на захват исконных русских территорий и вытеснение русских с них или на занятие вместо русских высших статусных позиций в российском обществе?

[ars_el_scorpio]

В 30-х годах прошлого века поляки грезили "Великой Польшей от моря до моря".
Так что границы "исходно польских территорией" могут проходить где угодно. Как и любых других *исконных территорий*

[avdant]

Даже тогда их границы в их понимании не включали в себя Великороссию, Восточную Украину и Восточную Белоруссию. А теперь вообще ничего не включают за пределами международно-признанных границ Польши.

[roman_yushkov]

Ну какие грузины белые, чего вы смешите... Ещё про индусов скажите каких-нибудь! Белые это - северные (а не любые) европеоиды.

И как это у вас с европейцами нет ничего общего? Русская культура тоже европейская, мы - переферийная часть Европы

[aspar2]

Так рассуждая, южные русские тоже не белые.
И если Вы отрицаете, что Рамзан Кадыров или покойный Басаев принадлежат к белой расе - вам надо у психиатра провериться.
По этой логике я должен отречься от Пушкина, потому что он был смуглый и курчавый (1/8 негритянской крови), но лобызаться с Кадыровым
И русская культура - русская, а не европейская, хотя мы у них многое заимствовали

[roman_yushkov]

Вы, я вижу, из тех, кто и на солнце ищет пятна. Цепляетесь за маргинальные явления типа несчастной пушкинской эфиопской восьмушки и пытаетесь исключениями опровергать правило. Это что, повод интегрироваться с неграми что ли? Ну идите, попробуйте.

Тоже самое чечены. Ну да, самый белый из кавказских народов, много белых баб наворовали в своё время, в итоге стали в какой-то степени переходным расовым феноменом между белыми и кавказцами. И что с того? Тоже отдельное частное явление, а я вам о главном, судьбоносном пытаюсь донести

[vasyapoopkin]

чеченцы более "белые" чем русские- галлогруппа J2 Одна из древнейших по времени обитания в Европе, частично связывается с греками, финикийцами[6] или с римскими легионерами и поселенцами в начале нашей эры.

[roman_yushkov]

Гаплогруппы и прочие сомнительные научные данные здесь не имеют никакого значения. Мы на собственном опыте межрасового столкновения с ними прекрасно понимаем, что они не белые

[vasyapoopkin]

они не русские,а не не белые. да и то- их "не русскость" под вопросом потому, что последние лет 300 они похищали и брали в жёны русских женщин.посмотрите на деток рамзана ахмадовича- ну какие они "чурки"?

[roman_yushkov]

Да, про русских жён я сам выше писал, да, дочери Рамзана вполне белые, и сам он больше на татарина похож или русского, и что толку? Легче нам от этого? Когда смуглая муслимская умма будет приканчивать вымирающих белых, чечены явно будут в её авангарде и себя с выродившимися белыми пидарасами они никак не ассоциируют.

Так какой смысл говорить об их относительной белизне?

[sergey_rf_965]

[roman_yushkov]

На счёт формирования ареала расселения не буду спорить, может быть, вы и правы. Я написал в сугубо культурном аспекте - здесь мы безусловно вторичны, в этом и беда.

Вот здесь поподробнее пишу об этом и аргументирую: https://www.apn.ru/index.php?newsid=36300