Не понимаю

Dec 11, 2013 18:20


Объясните мне дураку, почему систематически происходит следующее: я еду в какой-нибудь богом забытый поселок, гуляю там, общаюсь с людьми, фотографирую местные достопримечательности и коммунальный треш. Потом приезжаю домой, пишу об увиденном и подкрепляю свои слова снимками. Зачастую, без слез эти посты читать невозможно, потому что в современных поселках, как я уже говорил, люди застряли в 19 веке и вылезти из этой жопы не в силах.
Через день, в посты приходят местные комментаторы. Они все как один начинают рассказывать, что несмотря на проблемы с водой/канализацией/светом/дорогами/домами/школами/садиками в поселке все превосходно и упрекнуть местную власть нечем. Главный аргумент этих людей - "за то у нас природа такая, какой нигде нет". Я уже устал каждому объяснять, что природа это вовсе не показатель хорошей жизни и раз уж вы живете в 50 километрах от Евросоюза, то нужно как-то стремиться догонять их по уровню жизни.
А еще попадаются комментаторы, которые говорят дословно следующее - "Да норм нам тут, все збс, ты просто завидуешь. Приезжай к нам вечером в пятницу или субботу - мы тебе покажем как у нас все охуенно". С последними спорить сложно. Им вообще тяжело объяснить, что бухать в развалинах кирхи - это не значит иметь статус благополучного населенного пункта.
Вот почему это происходит? Им проще подогнать свои ощущения под благополучную жизнь, чем что-то реально в ней поменять? Или что?

лытдыбр

Previous post Next post
Up