Да, слава в прихотях вольна

[roman_shmarakov]

А в трамвае кондуктор взглянул на меня строго и сказал: «Ваш юмор становится вымученным». И денег не взял.

Comments

[knight_torvald]

А он откуда знает?

[roman_shmarakov]

В том-то и суть славы: все обо всем знают. Не относитесь ко мне буквально. Помните, Ориген указывал, что в СВ. Писании есть места, в которых нет буквального смысла, а только переносный? Представьте, что я - одно из этих мест.

[knight_torvald]

Ну, буквально относиться и правда затруднительно: денег-то он не взял [как подсказывает мне мой опыт, настоящие кондукторы деньги берут, хотя и изрекают при этом запоминающиеся на годы афоризмы - видимо, в поощрение]. Хотя, по-моему, чтобы Вы стали "одним из этих мест", Вам необходимо было бы превратиться в топос - но нужно ли это? На мой взгляд, вряд ли. Тем более что на чистый топос Вы вряд ли годитесь: у Вас (равно как и у некоторых Ваших постоянных комментаторов) стиль слишком индивидуальный, не спутать :)

[roman_shmarakov]

Спасиибо. А жалко все-таки - так иногда хочется быть топосом! ну хоть бы топосом «отрок-старец»! а лучше, конечно, топосом «всякий пол и возраст»!

[knight_torvald]

Один топос я, правда, в последнее время замечаю, читая комменты к Вашим постам. Хотя, возможно, это не топос, а "магический артефакт" или "волшебный помощник" - не знаю. Короче, я имею в виду, что одним из лейтмотивов бесед в Ваших тредах является некая "табуретка" (за последние пару недель я раза четыре уже встретил, хотя специально не отслеживал). Причину такого пристального интереса (я бы даже сказал - с элементами сакрализации) к такому, в общем-то, незамысловатому предмету мебели я объяснить себе так и не смог. Как ни пытался

[roman_shmarakov]

На заре своего журнала (т.е. в январе сего года) я выложил текстик про табуретку и глупого мальчика, потом еще один текстик, в который по случайности тоже затесалась табуретка, и с тех пор мои друзья периодически о ней вспоминают, хотя я непрестанно расширяю свой тематический репертуар. В общем, слава певца табуреток ко мне привязалась, хотя я ее не искал.

[knight_torvald]

Теперь понятно, и всё стало на свои места. [Я, правда, думал, что Вы некое время состояли в секте табуреткопоклонников, и помнившие ту Вашу жизнь поминают ее время от времени, жаля Вас, как оводы или совесть, несмотря на то что Вы давным-давно отказались от того культа, бежали из секты, сожгли всех, кому поклонялись, сменили фамилию и обрадовались было, что прошлое невозвратимо...]

[roman_shmarakov]

Ну, если б я менял фамилию, то был бы сейчас Сумароков-Эльстон. А поскольку я не он, то значит, не было ничего.

[knight_torvald]

Доказательство спорное. Кто знает - может, в той секте Вы были как раз-таки Сумароков-Эльстон? Поэтому пришлось фамилию менять, чтоб отличалось, да и не совсем, и чтоб в толпе затеряться (ведь оставшиеся в живых табуреткопоклонники преследовали Вас по всем континентам с предметом своего культа в руках).
Или другой вариант: когда Вы меняли фамилию, то имели неосторожность заказывать паспорт у пьяного письмоводителя, который не разобрал фамилию "Сумароков" и написал ее своим корявым почерком как "Шмараков". Так и пошло. А "Эльстон" либо отвалилось, либо - по вине того же корявого почерка - трансформировалось у дальнейших письмоводителей в "Роман". Так и осталось

[roman_shmarakov]

Сильно! По-моему, у нас так многие серьезно текстологией занимаются.

[knight_torvald]

Лингвокриминалистикой, может быть? :)

[ex_danihel542]

Я вот так давно настаиваю на варианте "Роман Эль-Шмараков", а теперь всё понятно стало про Эль[стона]

[knight_torvald]

Вот видите, как лингвокриминалистический анализ открывает нам все тайны бытия, до того лишь интуитивно постигаемые, и предоставляет нам бесспорные доказательства истинности наших подозрений!

[roman_shmarakov]

Да, широко он простирает руки свои в тела человеческие!