в далеком созвездии Тау-Кита

[roman_shmarakov]

...раньше поэты перебирали первые попавшиеся сказания, теперь же лучшие трагедии держатся в кругу немногочисленных родов - например, об Алкмеоне, Эдипе, Оресте, Мелеагре, Фиесте, Телефе и других, кому довелось претерпеть или совершить ужасное.

Раньше я думал: вот если бы что-то подобное произошло в фантастической литературе. Дальше мысль не шла, я

Comments

[candidg]

А можно ответить вопросом на вопрос - а какая собственно нафиг разница? В смысле - для читателя, а не для кормящегося с определений специалиста.

У читателя в голове есть определенный устоявшийся стереотип "фантастика". Этот стереотип меняется от поколения к поколению, и даже от индивимдуума к индивидууму.

Таким образом, если роман Сидорова кладывается в критерии определения фантастики конкретного читателя, то он для него фантастика. А для следующего читателя - вовсе даже нет, потому что нет драки на бластерах.

[roman_shmarakov]

Нууу, это же не решение моего вопроса. Я-то его задавал с позиции кормящегося с определений специалиста (пусть я в этой сфере и не специалист).
Кстати, прочел я "Маятник Фуко", как Вы велели. Остался в недоумении.

[candidg]

Ну тогда это вопрос исключительно для специалистов.

А что не так оказалось с Маятником Фуко? (встревоженно)

[roman_shmarakov]

Ну, как-то я пытался найти точку зрения, с которой этот текст можно считать романом, а не затянувшейся борьбой автора со своей начитанностью. И не нашел.

[candidg]

Бесспорно, это ещё и малая энциклопедия герметического знаия, но... Короче, Вам не понравилось. :)

[roman_shmarakov]

В общем, да. Вряд ли я стану его перечитывать.

[candidg]

Перечитать его целиком и я вряд ли соберусь. :)

А как насчет Баудалино?

[roman_shmarakov]

С ним лучше, хотя некоторые вещи в нем меня тоже раздражают.