Серьезность? Достоверность? Данунафиг. Отличный фильм, ужасно смешной - грязным нетолерантным юмором "ахахах, какой нелепый индусский Гитлер, какой смешной язык у Евы, как старательно Геббельс изображает белокурую бестию". Зато до слез. Прекрасный балаган. Скучный и никакой Ганди, лишняя и ненужная линия с солдатиком.
смешной? э. там как бы про то по ходу, что люди погибают. хороши у тебя поводы для шуточек! да и Гитлер-то - где ж он смешон (как образ). актёр в самом деле - старается. и в эпизоде с самоубийством (опять смешно?) - очень старается передать трагедию.
то есть, я не претендую за Точку Зрения, но.... увидеть ТАМ только балаган - в следствии того, что "нелепый индусский Гитлер" - меня это НЕ удивляет. авторы пытаются нечто серьёзное донести, а нам - бу-гагашечки всюду мерещатся...
Смерть - не повод для шуток? Актер, играющий как дедмороз на первом в году детсадовском утреннике - не смешной?
Сколько уже можно в каждой поделке высматривать Глубинный Смысл и Что Хотел Сказать Автор. Куда важнее - то, что он сделал. А сделал он балаган. Отличный фарс, который, разумеется, не в последнюю очередь хорош тем, что герои, отчаянно плохо отыгрывающие отчаянно плохой сценарий, ведут себя так, словно это их последние в жизни роли.
Ну да, я отлично понимаю, Что Хотел Сказать Автор. Но это такая примитивная и заезженная жвачка, что я лучше от души поржу над тем, как у него это получилось.
о! тогда буквально для тебя была написана книга "Человек потерявший/нашедший своё лицо"... читал?)))))
ну да. они стараются изображать немцев. а не выходит. но - насколько я понимаю (а я чуть почитал прессу об этом фильме) - изнутри они не видят сего балагана. а вот скажи, - ИВАН ГРОЗНЫЙ или ЩИТ И МЕЧ - тоже, небось, на твой взгляд - балаганы? а их условность - также ооочень далека даже от того, что мы ЗНАЕМ...
но собственно - пост как раз о том, что не получается - создавать серьёзные фильмы на "локальной почве". и когда Броневой играет Мюллера - это ж вообще - уржаться. глупо, увы((
вот, кстати, выше Павел говорил, что 2ая Мировая воспринималась из Индии - как разборки белых людей. так это в самом деле - да. именно поэтому - для меня - история индусского легиона, который нелепо гибнет за каким-то хуем в богом забытой Европе - куда более интересна и понятна, чем завывания петушиного Геббельса....
Ром, дык смех - это реакция принятие на резкое изменение правил окружающего нас мира, а эта штука нагло прет поперек всех стереотипов, которые наша цивилизация нарабатывала более полувека.
Скучный и никакой Ганди, лишняя и ненужная линия с солдатиком.
Reply
э.
там как бы про то по ходу, что люди погибают. хороши у тебя поводы для шуточек!
да и Гитлер-то - где ж он смешон (как образ). актёр в самом деле - старается. и в эпизоде с самоубийством (опять смешно?) - очень старается передать трагедию.
то есть, я не претендую за Точку Зрения, но.... увидеть ТАМ только балаган - в следствии того, что "нелепый индусский Гитлер" - меня это НЕ удивляет. авторы пытаются нечто серьёзное донести, а нам - бу-гагашечки всюду мерещатся...
Reply
Актер, играющий как дедмороз на первом в году детсадовском утреннике - не смешной?
Сколько уже можно в каждой поделке высматривать Глубинный Смысл и Что Хотел Сказать Автор. Куда важнее - то, что он сделал. А сделал он балаган. Отличный фарс, который, разумеется, не в последнюю очередь хорош тем, что герои, отчаянно плохо отыгрывающие отчаянно плохой сценарий, ведут себя так, словно это их последние в жизни роли.
Ну да, я отлично понимаю, Что Хотел Сказать Автор. Но это такая примитивная и заезженная жвачка, что я лучше от души поржу над тем, как у него это получилось.
Reply
ну да. они стараются изображать немцев. а не выходит. но - насколько я понимаю (а я чуть почитал прессу об этом фильме) - изнутри они не видят сего балагана. а вот скажи, - ИВАН ГРОЗНЫЙ или ЩИТ И МЕЧ - тоже, небось, на твой взгляд - балаганы? а их условность - также ооочень далека даже от того, что мы ЗНАЕМ...
но собственно - пост как раз о том, что не получается - создавать серьёзные фильмы на "локальной почве". и когда Броневой играет Мюллера - это ж вообще - уржаться. глупо, увы((
вот, кстати, выше Павел говорил, что 2ая Мировая воспринималась из Индии - как разборки белых людей. так это в самом деле - да. именно поэтому - для меня - история индусского легиона, который нелепо гибнет за каким-то хуем в богом забытой Европе - куда более интересна и понятна, чем завывания петушиного Геббельса....
Reply
Reply
Reply
Leave a comment