Два либерализма
Я уже писал как-то о том, что есть два либерализма - политический и экономический. Первый - это "свобода, равенство, братство", гражданские права и свободы. Второй - это права и свободы собственности и капитала, против условий и ограничений для бизнеса. Именно второму посвящено большинство критики и ругательств, обычно когда в ЖЖшке пишутся проклятья "либерастам", его-то и имеют в виду, а в первом, в смысле прав и свобод, противники "либеральной экономики" чаще всего являются либералами сами.
Агитаторами за эконлиберализм постоянно предпринимаются попытки подавать второй как непременное условие первого. Однако, это совершенно не так, более того, есть основания назвать эконлиберализм квазилиберализмом, поскольку педалируемые им свободы приводят к существенным и серьезным несвободам.
"Как же это так?", - спросят одни. "«Свобода - это рабство»?!", воскликнут другие. Погодите, разберемся. А чтобы разобраться, надо присмотреться к тому, что означают и как используются свободы.
Свобода личная, права человека - используются им лично и до той меры, пока не вредят другим, не наступают на них, не давят их.
Частная собственность и капиталы - это свобода владеть и распоряжаться. А владеть и распоряжаться - это власть, таким образом, экономический либерализм - это свобода... власти.
Свобода власти является ни в коем случае не аналогом либерализма политического, но его противоположностью. Политический либерал скажет, что власть необходимо ограничивать, контролировать, что должны быть более-менее равные права и равные возможности, что ни у кого не должно быть слишком много власти над другими, что власть не должна принадлежать избранным...
Но так как собственность и капиталы - это тоже власть, и реально используются как рычаги влияния и давления в экономике и политике - их обязательно необходимо контролировать тоже. Контроля власти без контроля капиталов и собственности просто не может быть! Разумеется, не впадая в крайности контроля, - подобно тому, как права и свободы личности включают и свободу от контроля тотального. Но и без этого контроля - не обойтись, как не обойтись в свободной стране без контроля властей.
=====
Также по этой теме: промаркированное тегом "собственность".
Агитаторами за эконлиберализм постоянно предпринимаются попытки подавать второй как непременное условие первого. Однако, это совершенно не так, более того, есть основания назвать эконлиберализм квазилиберализмом, поскольку педалируемые им свободы приводят к существенным и серьезным несвободам.
"Как же это так?", - спросят одни. "«Свобода - это рабство»?!", воскликнут другие. Погодите, разберемся. А чтобы разобраться, надо присмотреться к тому, что означают и как используются свободы.
Свобода личная, права человека - используются им лично и до той меры, пока не вредят другим, не наступают на них, не давят их.
Частная собственность и капиталы - это свобода владеть и распоряжаться. А владеть и распоряжаться - это власть, таким образом, экономический либерализм - это свобода... власти.
Свобода власти является ни в коем случае не аналогом либерализма политического, но его противоположностью. Политический либерал скажет, что власть необходимо ограничивать, контролировать, что должны быть более-менее равные права и равные возможности, что ни у кого не должно быть слишком много власти над другими, что власть не должна принадлежать избранным...
Но так как собственность и капиталы - это тоже власть, и реально используются как рычаги влияния и давления в экономике и политике - их обязательно необходимо контролировать тоже. Контроля власти без контроля капиталов и собственности просто не может быть! Разумеется, не впадая в крайности контроля, - подобно тому, как права и свободы личности включают и свободу от контроля тотального. Но и без этого контроля - не обойтись, как не обойтись в свободной стране без контроля властей.
=====
Также по этой теме: промаркированное тегом "собственность".