Leave a comment

Comments 19

xetta January 3 2010, 20:38:37 UTC
Совершенно естественное противостояние, хотя по отдельным моментам несколько утрировано. Это вообще естественно, когда в обществе разные группы имеют различные интересы.
Главное - это чтобы у всех групп были возможности свои интересы отстаивать на равных условиях. Например, когда каждая группа имеет политическую партию, выражающую интересы группы и представляющую эти интересы в законодательной власти...

Reply

xetta January 3 2010, 21:13:08 UTC
Кстати, строго говоря, к противостоянию наёмных работников и собственников можно отнести только первый и третий пункт. Прочие пункты скорее относятся к противостоянию потребителя и производителя.

Reply

roman_sharp January 3 2010, 21:47:01 UTC
Дело в том, что по довольно большому классу вещей наемный работник и потребитель - это одно и то же лицо. Класс людей, так сказать. А производитель (собственник производства) и другие собственники - это другой класс.

Reply

xetta January 4 2010, 23:34:52 UTC
Не соглашусь - это совершенно различные взаимодействия. Собственники производства и наёмные работники - да, различные классы.
Потребителями же являются все, кто вообще хоть что-то приобретает для использования. Собственники производства являются потребителями даже чаще - как частные лица и как собственники производства, приобретающие оборудование, сырьё, услуги для производства.

Reply


wolf_kitses January 3 2010, 20:54:23 UTC
Просто замечательно, спасибо!
всё очень чётко и ясно

Reply

roman_sharp January 3 2010, 22:03:33 UTC
"Внутренний оценщик" не очень доволен - говорит "неплохо", но не "замечательно".

Reply


Leave a comment

Up