Такие цифры действительно присутствуют в результатах, но, тем не менее - сочетаются с массовой неявкой на призыв - как и раньше, в юго-восточных областях трудно найти голосующих за представителей армии, а результаты местных выборов *волонтёры* за армию раз за раз объявляли своим поражением (Кернес - Харьков, Труханов - Одесса, Павлоград, Кривой Рог, Мариуполь). - попытки представить Порошенко как представителя армии и голосование за Порошенко как голосование за армию, при том что на ряде бигбордов Порошенко "армия" стояло первым словом привели только ко значительному поражению Порошенко - аналогичным образом большинство в парламенте получили силы которые не очень похожи на проармейские - протесты "против капитуляции" ("формулы Штанмайера"), очень союзные "ветеранам АТО", осознавали себя представителями меньшинства и совершенно не полагались на большинство
Видимо, следует принимать как гипотезу, что там где речь касается поддержки властей и чего-то потенциально угрожающего, украинцы могут врать "с фигой в кармане", а на выборах с тайным голосованием голосовать прямо против этого. В одной из работ, емнип, процент тех кто думал что опрашиваемые могут говорить не то что думают мог достигать 30%.
Такие цифры действительно присутствуют в результатах, но, тем не менее
- сочетаются с массовой неявкой на призыв
- как и раньше, в юго-восточных областях трудно найти голосующих за представителей армии, а результаты местных выборов *волонтёры* за армию раз за раз объявляли своим поражением (Кернес - Харьков, Труханов - Одесса, Павлоград, Кривой Рог, Мариуполь).
- попытки представить Порошенко как представителя армии и голосование за Порошенко как голосование за армию, при том что на ряде бигбордов Порошенко "армия" стояло первым словом привели только ко значительному поражению Порошенко
- аналогичным образом большинство в парламенте получили силы которые не очень похожи на проармейские
- протесты "против капитуляции" ("формулы Штанмайера"), очень союзные "ветеранам АТО", осознавали себя представителями меньшинства и совершенно не полагались на большинство
Видимо, следует принимать как гипотезу, что там где речь касается поддержки властей и чего-то потенциально угрожающего, украинцы могут врать "с фигой в кармане", а на выборах с тайным голосованием голосовать прямо против этого. В одной из работ, емнип, процент тех кто думал что опрашиваемые могут говорить не то что думают мог достигать 30%.
Reply
Leave a comment