Михаил Шмулев. ПОЧЕМУ Я НЕ ПРАЗДНУЮ ДЕНЬ ПОБЕДЫ

[roman_sha]

http://www.golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_2/026_shmulev.htmRead more... )

Comments

[aneta_spb]

пасибо за пост.

[angry_observer]

Спасибо.

[sincitizen]

"И получается, что народ лишь отстоял свою Родину от иноземного порабощения, ОТСТОЯЛ, но не победил."

чотко.

[roman_sha]

Советский народ уже был рабом. Он просто предпочёл одного хозяина другому. И это почему-то называется днём победы

[sincitizen]

Ну, альтернативы-то, собсно, не было. Т.е. понятно, что можно было собрать кучу мужичья чтобы бить обоих хозяев, но кто бы этому мужичью оказывал внешнюю подпитку (кредиты, поставки еды/оружия, дипломатия)?

Ну и, кстати, в итоге-то народ возможно сделал правильный выбор. Каким бы унылым не был нынешний рассейский режим - сомнительно, чтобы немецкий фашизм к нынешнему времени эволюционировал бы во что-то более приемлемое. Разве только такой сценарий - немцы побеждают совок, потом штаты побеждают третий рейх. Это да, было бы круто.

День победы - само по себе нормальное нейтральное название. Победили же Германию. Другое дело - какими смыслами это название сейчас наполняется, это да. Советский народ отстоял своё священное право рыть котлован и в нём сдохнуть во славу великого Сталина. Но какое сейчас ещё может быть наполнение? Путинизм ведь постоянно реферирует к сталинизму (порядок, принял страну с лихими девяностыми а оставил энергетическую сверхдержаву, сажает "врагов народа")

[roman_sha]

Дело всё в том, что Германия и не собиралась оккупировать территорию РСФСР, за исключением Ленинградской области. В худшем случае на территории совееменной эрефии был бы марионеточный прогерманский режим. И совершенно очевидно, что немецкий режим был меньшим злом по отношению к советскому.