ПАРАДОКСЫ ПЛАНИРОВАНИЯ

[roman_rostovcev]

1 августа 1914 года Германия объявила войну России. А зачем?

Исходя из требований плана Шлиффена, Германия вначале должна была разбить Францию, а затем, перебросив все войска на Восток ударить по России. При этом план Шлиффена хорошо известен: обход Парижа с севера, выход в глубокий тыл обороняющимся восточнее столицы французским войскам. Этот

Comments

[glavbuhdudin]

Полагаю, что Россия вступила бы в войну сразу же после нападения Германии на Францию. Объявление войны Германией России явно было избыточным.
Всё логично, немцы после Седана французов навсегда размазали, с русскими воевать не собирались.
Видимо произошло нечто такое, что перевесило здравый немецкий смысл.
Возможно, обещания не вступать в войну на стороне l'entente давал кузену Вилли кузен Джорджи? Впрочем, кузену Ники он обещал как раз обратное.
А может даже обещал открыть второй фронт во Франции. Ведь утопили же они французский флот в Тулоне в 1942, значит давно уже хотели.

[roman_rostovcev]

Не исключено!
Россия не могла избежать вступления в эту войну, поскольку у именно она была её "инициатором" от Антанты. Ведь "все началось" с австрийского наезда на Сербию, Сербия же считалась российской зоной влияния.
Понятно, что если бы Петербург заявил: "берите этих чертовых террористов и делайте с ними, что хотите!" война все равно бы началась. Но Россия не чувствовала бы себя в долгу перед союзниками...

[glavbuhdudin]

Так сказать - потерять лицо. А война это обычное и уважаемое дело. Другое дело, что война в понимании континентальных держав и островной Британии различается диаметрально.

[roman_rostovcev]

После случайного, но такого удачного захвата Гибралтара в 1704 году, у британцев как будто озарение случилось. По крайней мере, с того момента они стали воевать гораздо "умнее".

[elf_ociten]

Чтоб спасти Австрию от разгрома

[roman_rostovcev]

Речь шла о формальном объявлении войны, как о дипломатическом и политическом мероприятии.

[elf_ociten]

Ну так и обьявили ее немцы после того как Николай отказался отменить мобилизацию направленную против вены

[roman_rostovcev]

Предположим, Австрия бы "сдалась", то есть отозвала свой ультиматум Сербии. Война осталась бы франко-германской.

[eednew]

Потому что, по их оценкам, к 1917-му война с Россией была бы уже совершенно безнадёжным предприятием. А в 1914-м была небольшая фора в развитии оборонной промышленности. И, конечно, спланировано всё было максимально тщательно. Но.

Ожидаемый расклад был такой: быстро вынести одну Францию (Англия обещала не вмешиваться), а затем навалиться втроём на Россию, где предполагалось "революционное движение". В реальности Англия включилась сразу и всерьёз, Россия нанесла удар до завершения мобилизации, а Италия отвлекла часть сил АВИ. И ситуация для стран Оси стала безнадёжной сразу.

[roman_rostovcev]

Да ещё и пушечное мясо из САСШ доставили!

[eednew]

Это уже строго взамен нас. Им даже "Шоша" отдали нами законтрактованные.

[elf_ociten]

Обещала не вмешиваться,если немцы не тронут Бельгию,независимость которой Англия гарантировала

[catgramfer]

Извините, конечно, но об этом еще 13 лет назад написал Галковский -- пост № 130

[roman_rostovcev]

Да, припоминаю! Неплохо было разложено по полочкам.

[kurvivor]

Если смотреть с другой стороны - неясно, почему у Германии не было плана войны против России. Говорят, кайзера возможность войны с россией (без остальной Антанты) весьма прельщала, и только твёрдость генштаба не дала отступиться от Плана Шлиффена. Настроения-то в духе 2драг нах остен" были уже

[roman_rostovcev]

Да, о кайзеровском варианте "Барбароссы" ничего не известно. Это очень странно.