Если рассматривать их, как просто явление природы, то понятно и Божье попущение такому. Никого же не возмущает окаменевший кусок говна мамонта, которому может быть и тыща лет. Идёшь, споткнулся об это, присмотрелся, выругался, дальше пошёл.
В данном случае вопрос касается "тупости". Кто более "туп" - дворник, швейцар, лакей или человек, владеющий минимум десятком профессий, самостоятельно ведущий своё хозяйство (какое бы убогое, не по его в сущности вине, оно не было)?
В дореволюционой России не было прямого порабощения народа властью. Крестьянские общины создавали внутри себя самоугнетаемую систему, вмешательство в которую извне было минимальным, и вырваться из которой было крайне сложно - община сама удерживала внутри себя, даже после отмены крепостного права. Естественно, что такой коллективный прессинг, не мог не сказаться на развитии умственных способностей и психологических черт. Что касается "тупости", то об этом можно судить по отхожим промыслам. Оказавшись на свободе, крестьяне, как правило, находили себе применение на работах, аналогичных крестьянскому быту: извозчики, грузчики, банщики, истопники, плотники, бурлаки... До 60-х годов ХХ века, дореволюционные крестьяне охотно и безропотно исполняли роль прислуги в городских советских семьях.
Ну да, сравнительно с Европой - тупая и косная масса. Не поголовно, разумеется, но в массе. Достаточно сказать, что урожайность в России с 12 по 18 век не изменилась, тогда как в Англии она выросла в 5 раз. И только к 19 веку она у нас удвоилась. Ну, а если с Африкой сравнивать, то наше крестьянство вроде как и ничего. Все познается в сравнении.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается "тупости", то об этом можно судить по отхожим промыслам. Оказавшись на свободе, крестьяне, как правило, находили себе применение на работах, аналогичных крестьянскому быту: извозчики, грузчики, банщики, истопники, плотники, бурлаки... До 60-х годов ХХ века, дореволюционные крестьяне охотно и безропотно исполняли роль прислуги в городских советских семьях.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Достаточно сказать, что урожайность в России с 12 по 18 век не изменилась, тогда как в Англии она выросла в 5 раз. И только к 19 веку она у нас удвоилась.
Ну, а если с Африкой сравнивать, то наше крестьянство вроде как и ничего. Все познается в сравнении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment