Хорошо сказал

Dec 02, 2017 19:06

Когда большевики проповедовали представления о тупости русского крестьянина в 19-ом веке, то не крестьяне в прошлом начинали работать хуже, а разваливалось сельское хозяйство СССР.При этом, члены секты РКПМ, которые заявляют себя ярыми антибольшевиками и антисоветчиками, во взгляде на крестьянина оТчень солидарны с большевиками - тупые-тупые-тупые ( Read more... )

крестьяне, русские, РКМП, большевики

Leave a comment

Comments 26

one_versus_all December 2 2017, 16:08:37 UTC
Добавляем сюда Жириновского. Он остервенело не любит деревню.

Reply

roman_romets December 2 2017, 16:22:16 UTC
Давно эту гадожабу не лицезрел. Жив ещё что ли?

Reply

one_versus_all December 2 2017, 16:23:26 UTC
Да. Сволочи часто долго живут.

Reply

roman_romets December 2 2017, 17:42:56 UTC
Если рассматривать их, как просто явление природы, то понятно и Божье попущение такому. Никого же не возмущает окаменевший кусок говна мамонта, которому может быть и тыща лет. Идёшь, споткнулся об это, присмотрелся, выругался, дальше пошёл.

Reply


dmitriy_73 December 2 2017, 18:40:06 UTC
Вас интересует истинное положение дел с крестьянством в ХIXв., или методы идеологической борьбы политических сил? Даже "плохие парни" не всегда лгут.

Reply

roman_romets December 2 2017, 19:08:18 UTC
В данном случае вопрос касается "тупости". Кто более "туп" - дворник, швейцар, лакей или человек, владеющий минимум десятком профессий, самостоятельно ведущий своё хозяйство (какое бы убогое, не по его в сущности вине, оно не было)?

Reply

dmitriy_73 December 2 2017, 19:49:57 UTC
В дореволюционой России не было прямого порабощения народа властью. Крестьянские общины создавали внутри себя самоугнетаемую систему, вмешательство в которую извне было минимальным, и вырваться из которой было крайне сложно - община сама удерживала внутри себя, даже после отмены крепостного права. Естественно, что такой коллективный прессинг, не мог не сказаться на развитии умственных способностей и психологических черт.
Что касается "тупости", то об этом можно судить по отхожим промыслам. Оказавшись на свободе, крестьяне, как правило, находили себе применение на работах, аналогичных крестьянскому быту: извозчики, грузчики, банщики, истопники, плотники, бурлаки... До 60-х годов ХХ века, дореволюционные крестьяне охотно и безропотно исполняли роль прислуги в городских советских семьях.

Reply

roman_romets December 2 2017, 20:35:34 UTC
А МНС-ы охотно и безропотно находили себе применение "челноками".)

Reply


dmitriy_73 December 4 2017, 15:26:44 UTC

... )

Reply


takotoj December 4 2017, 17:49:43 UTC
Ну да, сравнительно с Европой - тупая и косная масса. Не поголовно, разумеется, но в массе.
Достаточно сказать, что урожайность в России с 12 по 18 век не изменилась, тогда как в Англии она выросла в 5 раз. И только к 19 веку она у нас удвоилась.
Ну, а если с Африкой сравнивать, то наше крестьянство вроде как и ничего. Все познается в сравнении.

Reply

roman_romets December 5 2017, 07:02:39 UTC
Это же как посмотреть. Одни и те же вроде бы люди и народ, но какая урожайность на колхозных полях и на "6-ти сотках"?

Reply

takotoj December 5 2017, 07:22:31 UTC
Это да. Но сравнительно с той же Англией и то и то - каменный век. Деревянная соха, глиняные петушки и свистульки.

Reply

roman_romets December 5 2017, 10:31:52 UTC
А если бы тем же людям, что мотыгами 6 соток мотыжили - земли немного побольше и что-то, что современнее мотыги?

Reply


dmitriy_73 December 5 2017, 11:19:03 UTC
Крестьянская армия против механизированного Вермахта - 27 миллионов погибших. В большой степени, это плата за "самобытность".

Reply


Leave a comment

Up