Потому уже только эту публику сторонюсь, что за их презрительное отношение к крестьянам.

[roman_romets]

Comments

[yazyazev]

1.Завозятся дешевые женщины
2.Эко, белым качественным клеточным материалом
3.Фабрики людей
4.Миллиард русских к концу века

А если будет сделана искусственная матка - фабрики людей в прямом смысле.

[roman_romets]

Ну они же (т.н. "русские националисты"), уничижая крестьян, про это (ЭКО, инкубаторы) не говорят ни разу. И понятно почему.)

[yazyazev]

Потому-что такие вещи массовый читатель "не поймет".
Поэтому не говорят.

[roman_romets]

Не согласен. Потому что они вполне умеют делать "такие вещи" массовыми. Не в этом дело.

[dmitriy_73]

В те времена, когда крестьянство существовало, к нему было не презрительное отношение, но рационально-хозяйственное. Муравьи пасут тлю и выращивают грибы, а крестьяне пасут скот и выращивают хлеб. Господа понимали важность, как муравейников, как и деревенек. Зато большевики не уставали лицемерно славить крестьян, формально провозгласив их гегемонию...
Крестьянство, это низкопроизводительный труд и существование на самом нижнем пределе потребительских запросов. Естественно, что это сопровождалось, удерживалось, соответствующим мировоззрением, передаваемым по наследству - "наш удел", "от Бога так повелось!".
Использование техники, энергоресурсов, наёмных работников (батраков), научного сопровождения, выход на рынки сбыта, кооперация... - т.е. вступление в сложные экономические отношения - это уже не крестьянство, а фермерство, или, в терминах России XIXв. - кулачество.

[roman_romets]

"Крестьянство, это низкопроизводительный труд"
А пролетарий - это низкопроизводительный кузнец и сапожник!

[dmitriy_73]

Совершенно верно!