Гораздо интереснее и приятнее писать про близкую жизнь, котрая рядом. Но иногда можно и про что-то такое, что более глобально. Вот я, к примеру, люблю, переключая каналы, останавливаться на всяком исторически-документальном. Даже, если это Млечин или Сванидзе. Там и факты бывают, и кинохроника и просто что-то забавное попадается. Вот только вчера Сванидзе ходил перед камерой в белых валенках и рассказывал про ужасы сталинизма. Валенки олицетворяли какую-то его сопричастность и сочувствие репрессированным, которых безжалостно уничтожал коммунистический режим. Правда то, что сам Сванидзе непосредственно плоть от плоти этого режима, он, корчась в угрызениях скромности, упомянуть забывает. Да это уже и не интересно. Тут почти забавно то, что он рассекает в валенках белого цвета, а они гораздо дороже обыкновенных и потому заключённым ГУЛАГА вряд ли бы достались. А вот что точно забавно, так это его постоянное притоптывание в кадре - словно он так согревается от ужасного мороза. Только почему-то пар из рта не идёт. То бишь или мороза нет или перед нами какая-то холоднокровная жаба. В общем - "потрясающая игра".
Но я опять же хотел не про это. Про другое. Буквально во всех исторических "документальных фильмах", где упоминается "становление Гитлера", главной причиной того, что в Германии победил фашизм и реваншизм, который развязал мировую войну, причиной всего этого называется какая-то нелепая глупость. Мол, "по итогам Первой мировой войны Германия оказалась обижена". Иногда даже говорят, что "незаслуженно обижена". Всё это звучит в разных вариациях и преподносится как данность, не подлежащая сомнению.
Тогда Германию и вправду обидели. Репарации, потеря колоний, утрата собственной территории в пользу соседей. Вот карта, демонстрирующая эти утраты:
Ладно. ОК. Пусть - ОБИДА. Тогда для сравнения предлагаю посмотреть карту Европы уже после Второй мировой:
Тут уже вроде СУПЕРОБИДА. А если ещё на карту нанести все оккупационные базы, которые там частью размещены до сих пор? Ну и где тогда СуперГитлер?
А ведь эту всю чушь про "обиду" впаривает "обществу" не клоун в белых валенках, нет. Это всё записано "в академических аннналах" и с суровыми лицами преподносится "уважаемыми и признанными научными авторитетами".
А ведь что подсказывает простая и элементарная логика? Она подсказывает, что причина появления Гитлера элементарна - после Первой мировой войны банально не додавили гадину. А как только её додавили - там сплошные мир и благодать и каются до сих пор даже перед нами. Поэтому ответ на вопрос в заголовке должен звучать так - обидели, но не додавили Вот и всё. И во все учебники это прописать.