Кавказский мiр Ходаковского.
Посмотрел интервью широко известного в узких кругах Алана Мамиева некоему Сорвачеву. И тут дело не в том, что оба - члены секты Кургиняна, безумные глупости которых разоблачать давно уже надоело. Просто Мамиев озвучил два любопытных факта. Прямым текстом.
1. Оказывается, вернувшись из Киева после "майдана", ещё до референдума по поводу независимости ДНР Ходаковский отправил своих эмиссаров не куда-нибудь "в Россиюшку" вообще, а конкретно на Кавказ! За "гуманитарной помощью", так сказать. И "гуманитарная помощь" в виде кавказских автохтонов отправлена была.
2. Костяк батальона "Восток" (так и было заявлено - "костяк") как раз и составили вышеупомянутые автохтоны.
Кто не верит, что сказано было именно это и я ничего не "вырвал из контекста" или как-то передёрнул, пусть сам посмотрит видео. Благо это прозвучало где-то в начале.
Всё остальное там сказанное - это простой пересказ тезисов из фетв Кургиняна, который Мамиеву в общем удался, за исключением пары несущественных моментов. Вся эта мерзость итак известна и всегда лучше обратиться к первоисточнику, т.е. Кургиняну. Если кто ещё, конечно, терпит вонь этой мрази.
В связи с озвученными Мамиевым фактами, с одной стороны, возникают новые вопросы, а с другой в ином виде выглядят уже известные ответы. Ну и некоторые выводы напрашиваются. Надо ли об этом?
Ну, например, известная трагедия в аэропорту, когда впервые погибло много ополченцев. На сколько в той трагедии пострадал кавказский "костяк"? Вот как о том подвиге полководца Ходаковского рассказывает Кургинян. Человек давится смехом, словно смешной анекдот рассказывает. При том делает это так невнятно, словно находится под воздействием веществ. Я сильно сомневаюсь, что он бы рискнул на подобное обсирание памяти погибших, будь там "костяк". Тем более, что гуманитарные автохтоны уже считались вроде как представителями секты и Кургинян не упустил бы случая прославить подвиг таких погибших. Как это он сделал с теми героическими ребятами из "Сути времени", которые погибли в аэропорту уже в новом году (среди всех трёх погибших, "что характерно" - ни одного "мамиева"). Кстати, вот здесь детальный разбор их подвига - http://stary-sibiryak.livejournal.com/7562.html Я бы даже сказал прекрасный разбор, без иронии пишу. Зато про прошлогоднюю трагедию в аэропорту какие-то ужимки и кривляния, да и заявления того же Мамиева, подтвердившего, что до сих пор неизвестно "кто отдал приказ".
Теперь кто-нибудь сомневается, что, если бы таки пострадал "костяк", то реакция была бы иной? Было бы трагическое лицо Кургиняна и армия его курги-ботов заполонила бы Сеть картинками со спутника, где всё было бы обозначено разноцветными стрелочками и квадратиками. Соответственно вопрос по поводу той трагедии в аэропорту - "Что же это было - "подстава" или просто полководческий талант Ходаковского проявился?" не только остаётся в повестке, но и приобретет под собой новые основания.
Кстати, многие ещё помнят, как Губарев пришёл на пресс-конференцию к Кургиняну, что бы препроводить того на разговор к Стрелкову? "Сено к корове не ходит" и т.д.. Какой шум был... Как "костяк" приготовился гранатами Губарева забросать, а Кургинян изготовился продемонстрировать секретные боевые искусства...
А теперь что? А теперь в Донецке к Губареву запросто приезжают гуманитарные автохтоны, хватают того, как мешок с тем самым сеном, и волокут к себе - "разбираться". Из-за какого-то фейка, когда Губареву приписали неполиткорректные слова толи про Кадырова, то ли про "кадыровцев".
Русские очень наивны по-прежнему. Но учиться надо. А для это необходимо задаться вопросом - надавай тогда Стрелков Кургиняну и охраняющему его "костяку" - обращались бы сейчас с Губаревым, как с бараном? Вот как-то это надо на будущее всё-таки учитывать и поступать соответственно.
1. Оказывается, вернувшись из Киева после "майдана", ещё до референдума по поводу независимости ДНР Ходаковский отправил своих эмиссаров не куда-нибудь "в Россиюшку" вообще, а конкретно на Кавказ! За "гуманитарной помощью", так сказать. И "гуманитарная помощь" в виде кавказских автохтонов отправлена была.
2. Костяк батальона "Восток" (так и было заявлено - "костяк") как раз и составили вышеупомянутые автохтоны.
Кто не верит, что сказано было именно это и я ничего не "вырвал из контекста" или как-то передёрнул, пусть сам посмотрит видео. Благо это прозвучало где-то в начале.
Всё остальное там сказанное - это простой пересказ тезисов из фетв Кургиняна, который Мамиеву в общем удался, за исключением пары несущественных моментов. Вся эта мерзость итак известна и всегда лучше обратиться к первоисточнику, т.е. Кургиняну. Если кто ещё, конечно, терпит вонь этой мрази.
В связи с озвученными Мамиевым фактами, с одной стороны, возникают новые вопросы, а с другой в ином виде выглядят уже известные ответы. Ну и некоторые выводы напрашиваются. Надо ли об этом?
Ну, например, известная трагедия в аэропорту, когда впервые погибло много ополченцев. На сколько в той трагедии пострадал кавказский "костяк"? Вот как о том подвиге полководца Ходаковского рассказывает Кургинян. Человек давится смехом, словно смешной анекдот рассказывает. При том делает это так невнятно, словно находится под воздействием веществ. Я сильно сомневаюсь, что он бы рискнул на подобное обсирание памяти погибших, будь там "костяк". Тем более, что гуманитарные автохтоны уже считались вроде как представителями секты и Кургинян не упустил бы случая прославить подвиг таких погибших. Как это он сделал с теми героическими ребятами из "Сути времени", которые погибли в аэропорту уже в новом году (среди всех трёх погибших, "что характерно" - ни одного "мамиева"). Кстати, вот здесь детальный разбор их подвига - http://stary-sibiryak.livejournal.com/7562.html Я бы даже сказал прекрасный разбор, без иронии пишу. Зато про прошлогоднюю трагедию в аэропорту какие-то ужимки и кривляния, да и заявления того же Мамиева, подтвердившего, что до сих пор неизвестно "кто отдал приказ".
Теперь кто-нибудь сомневается, что, если бы таки пострадал "костяк", то реакция была бы иной? Было бы трагическое лицо Кургиняна и армия его курги-ботов заполонила бы Сеть картинками со спутника, где всё было бы обозначено разноцветными стрелочками и квадратиками. Соответственно вопрос по поводу той трагедии в аэропорту - "Что же это было - "подстава" или просто полководческий талант Ходаковского проявился?" не только остаётся в повестке, но и приобретет под собой новые основания.
Кстати, многие ещё помнят, как Губарев пришёл на пресс-конференцию к Кургиняну, что бы препроводить того на разговор к Стрелкову? "Сено к корове не ходит" и т.д.. Какой шум был... Как "костяк" приготовился гранатами Губарева забросать, а Кургинян изготовился продемонстрировать секретные боевые искусства...
А теперь что? А теперь в Донецке к Губареву запросто приезжают гуманитарные автохтоны, хватают того, как мешок с тем самым сеном, и волокут к себе - "разбираться". Из-за какого-то фейка, когда Губареву приписали неполиткорректные слова толи про Кадырова, то ли про "кадыровцев".
Русские очень наивны по-прежнему. Но учиться надо. А для это необходимо задаться вопросом - надавай тогда Стрелков Кургиняну и охраняющему его "костяку" - обращались бы сейчас с Губаревым, как с бараном? Вот как-то это надо на будущее всё-таки учитывать и поступать соответственно.