Капчафилия.
Прочитал вот только что у Кравецкого: «Здоровое питание» - это мешок бактерий из «натурального, природного молока», о существовании коих не знают даже люди, называющие себя врачами.
И, хотя он якобы пишет про "стародавние времена", дело-то им ведется к совершенно другому и жало из попки пролетарского трутня направлено отнюдь не в худосочные телеса какого-нибудь Лосева, певца "высокого средневековья", тем более что он его не читал. Да и разве имеют хоть какую-то популярность соответствующие "идеи", что бы их "разоблачать"?
Как-то Кравецкий в ответ на вопрос о том, зачем он ставит у себя в блоге капчу, ответил, что, мол, его спамом заваливают. Только мне непонятно - а как другие, более популярные авторы выкручиваются? Кассад тот же? Значит, дело не только в этом.
Я тут недавно написал вот такой текст - Как в действительности будет выглядеть (или уже выглядит:) ) "Матрица". Так вот, полагаю, что описанный мир - есть самое идеальное устройство общества для таких, как Лекс.
Это мир капчи. Это мир резиновых цифровых баб. Мир цифрового молока. Ведь что есть, например, "натуральная, природная" девушка, если не "мешок бактерий"?
Обыкновенный же человек, т.н. "среднестатистический", он мечтает о чём? Он мечтает о своём большом благоустроенном доме с большим участком, где живёт его большая и дружная семья. И именно эта "пастораль" ненавистна Кравецкому и его единомышленникам, а не крепостничество и дизентерия. Ибо это вроде бы как и "мелкобуржуазно" и "не коллективно". Опять же кухаркоёб Маркс заругает и русофоб Энгельс будет недоволен.
На самом деле урбанизм, будучи абсолютно живодёрным, - это лишь вынужденный этап в развитии человечества. Так же как и рабовладельческий строй, так же, как и т.н. "высокое средневековье" и т.д. А для чего это нужно сейчас, когда средства коммуникации и возможности средств производства достигли уровня (где-то почти достигли) при котором человек не должен стоять толпой в цеху у станков, сидеть толпой в оффисе на стульях? Почему люди, наконец, не могут получить возможность жить так, как они об этом мечтают, а не за них мечтает какой-то болезный "теоретик"?
Надеюсь, что впереди у нас эра деурбанизации. Города будут разрушены. Возникнет новый тип населённых пунктов, новые способы человеческого общежития.
Но возможен и другой вариант. Тот самый - с "Матрицей" и плавающими в бассейне мозгами.
З.Ы. В первых же каментах "литературоведу" Кравецкому по носу неплохо нащёлкали.)))
И, хотя он якобы пишет про "стародавние времена", дело-то им ведется к совершенно другому и жало из попки пролетарского трутня направлено отнюдь не в худосочные телеса какого-нибудь Лосева, певца "высокого средневековья", тем более что он его не читал. Да и разве имеют хоть какую-то популярность соответствующие "идеи", что бы их "разоблачать"?
Как-то Кравецкий в ответ на вопрос о том, зачем он ставит у себя в блоге капчу, ответил, что, мол, его спамом заваливают. Только мне непонятно - а как другие, более популярные авторы выкручиваются? Кассад тот же? Значит, дело не только в этом.
Я тут недавно написал вот такой текст - Как в действительности будет выглядеть (или уже выглядит:) ) "Матрица". Так вот, полагаю, что описанный мир - есть самое идеальное устройство общества для таких, как Лекс.
Это мир капчи. Это мир резиновых цифровых баб. Мир цифрового молока. Ведь что есть, например, "натуральная, природная" девушка, если не "мешок бактерий"?
Обыкновенный же человек, т.н. "среднестатистический", он мечтает о чём? Он мечтает о своём большом благоустроенном доме с большим участком, где живёт его большая и дружная семья. И именно эта "пастораль" ненавистна Кравецкому и его единомышленникам, а не крепостничество и дизентерия. Ибо это вроде бы как и "мелкобуржуазно" и "не коллективно". Опять же кухаркоёб Маркс заругает и русофоб Энгельс будет недоволен.
На самом деле урбанизм, будучи абсолютно живодёрным, - это лишь вынужденный этап в развитии человечества. Так же как и рабовладельческий строй, так же, как и т.н. "высокое средневековье" и т.д. А для чего это нужно сейчас, когда средства коммуникации и возможности средств производства достигли уровня (где-то почти достигли) при котором человек не должен стоять толпой в цеху у станков, сидеть толпой в оффисе на стульях? Почему люди, наконец, не могут получить возможность жить так, как они об этом мечтают, а не за них мечтает какой-то болезный "теоретик"?
Надеюсь, что впереди у нас эра деурбанизации. Города будут разрушены. Возникнет новый тип населённых пунктов, новые способы человеческого общежития.
Но возможен и другой вариант. Тот самый - с "Матрицей" и плавающими в бассейне мозгами.
З.Ы. В первых же каментах "литературоведу" Кравецкому по носу неплохо нащёлкали.)))