Как Кургинян Харьков сдал.
Между прочим, оснований делать утверждение, которое вынесено в заголовок, гораздо больше, нежели твердить вслед за пенным маразматиком о сдаче Стрелковым Славянска. При этом, на примере Харькова можно посмотреть, что было бы, занимайся Кургинян восстанием в Луганске и Донецке. Ибо там сейчас было бы тоже самое, что и в Харькове.
Для начала небольшой экскурс в историю вопроса. Какова была первоначальная риторика Кургиняна до Крыма? Исключительно о единой и неделимой Украине. Любая попытка говорить о возможности чего-то отделить от Украины каралась среди приверженцев плешивого гуру мгновенным гноблением.
Слава Богу, что люди в Крыму, а так же Стрелков ублюдочного козла не послушали и Крым отделился. Наглая вошь тут же первым же делом явилась туда. Чуть ли не на белом коне. Пресс-конференции устраивать. Для чего? Зачем? Рассказать о том, "что я не сделал для отделения Крыма?" Так ничего и не сделал. Наоборот.
После Крыма Кургинян продолжил свой вонючий гундёж про единую и неделимую Украину. И в этих рамках предложил Юго-Востоку Украины участвовать в выборах президента. Вот так Сергей Ервандович рекомендовал народу Новороссии бороться за свою свободу от нацизма. При этом признавая, что одержать победу в этих выборах совершенно невозможно. "Зато согреетесь!"
Слава Богу, что практически во всей Новороссии нашлись безбашенные люди, которые не подозревали о существовании пучеглазого опарыша и принялись по-майданному захватывать административные здания. Одесса, Харьков, Донецк... Вокруг них начал собираться народ. И среди таких народных лидеров не нашлось ни одного члена секты Кургиняна. Конечно, ведь Кургинян настаивал на участии в выборах, на которых новороссийскому "быдлу" предлагалось идти за Добкиным-ёбкиным. Да и отбор в секту не подразумевал людей, которые способны за собой кого-то вести. Всех везде и всегда должен за собой вести плюгавый приватизатор недвижимости в центре Москвы.
А в это время пошла движуха в Новороссии. Подавляющее большинство отважных людей, включая Губарева, попало в застенки гестапо СБУ. Но каток Русской весны было уже не остановить. Кургинян спохватился и решил как-то в этом поучаствовать "на всякий случай" и принялся окучивать Харьков. Великий аналитик посчитал этот регион наиболее перспективным. Великий же. И аналитик и организатор. Аналитики слива и организации поражения. В общем решил вождь выдвинуть в Харькове своего лидера - Антона Гурьянова, который до сих пор себя называет только так - "Председатель совета народных депутатов харьковской территориальной громады."
И знаете, что тут самое интересное. Антошку не только не забрали в СБУ, но и даже давали эфир по укропскому телеэфиру! Антошку не забрали даже тогда, когда уже началась полноценная война на Донбассе. Хотя по всей остальной Укропии любого, хоть сколько-то обозначившегося лидера, хватали и тащили в казематы. Наверное, потому, что следуя инструкциям Кургиняна, Гурьянов нёс всякую пургу про то, что "будем оставаться в рамках закона" и всё такое. "Тебя режут, а ты сиди смирно, что бы больнее не было."
Слава Богу, что в это время люди в Славянске и Луганске взяли в руки оружие. Ну не посмотрели они все выпуски "Сути времени" и "Смысла игры"! Что с быдла взять-то? Но всё же вопрос - почему его не взяли в Харькове? Почему Стрелков с ребятами прибыл в Славянск, а Пургеныч вместе со своими доблестными осетинскими автоматчиками отсиживался в России? Слышь, поганый Ервандыч, почему? Почему ты сейчас с этими автоматчиками, кокетничая своим отпузырившимся свитером (что, под Чалого пытаешься косить, титька тараканья?), по Донецку рассекаешь, свободу которого отстоял Стрелков, а не тогда, когда это было надо - предоставить силовую составляющую своему "Председателю совета народных депутатов харьковской территориальной громады."?!
Кстати, как там наш харьковский "партизан"? А Антон Гурьянов, отважный "герой нашего времени", "чудесным" образом так и не соприкоснувшись с СБУ (или? ))) ), метнулся в Донецк. Чтоб теперь, очевидно, вести свою "продуктивную борьбу" там. Опять же под защитой сражающегося Стрелкова.
Что мы имеем в итоге? А в итоге у нас получается сплошной постмодернизм, когда пидарас начинает читать супружеским парам лекции о том, как правильно организовать брачные отношения. То биш престарелый проститут Кургинян, обосравшись в Харькове, не сумев (да и не собираясь) там организовать ни массы, ни вооружённой борьбы, явился не запылился с осетинскими автоматчиками к тем, кто и массы смог поднять и оружие в руки взял. И всё только для того, что бы обозвать их предателями и начать учить жизни.
Ну разве не постмодернизм, не?
Для начала небольшой экскурс в историю вопроса. Какова была первоначальная риторика Кургиняна до Крыма? Исключительно о единой и неделимой Украине. Любая попытка говорить о возможности чего-то отделить от Украины каралась среди приверженцев плешивого гуру мгновенным гноблением.
Слава Богу, что люди в Крыму, а так же Стрелков ублюдочного козла не послушали и Крым отделился. Наглая вошь тут же первым же делом явилась туда. Чуть ли не на белом коне. Пресс-конференции устраивать. Для чего? Зачем? Рассказать о том, "что я не сделал для отделения Крыма?" Так ничего и не сделал. Наоборот.
После Крыма Кургинян продолжил свой вонючий гундёж про единую и неделимую Украину. И в этих рамках предложил Юго-Востоку Украины участвовать в выборах президента. Вот так Сергей Ервандович рекомендовал народу Новороссии бороться за свою свободу от нацизма. При этом признавая, что одержать победу в этих выборах совершенно невозможно. "Зато согреетесь!"
Слава Богу, что практически во всей Новороссии нашлись безбашенные люди, которые не подозревали о существовании пучеглазого опарыша и принялись по-майданному захватывать административные здания. Одесса, Харьков, Донецк... Вокруг них начал собираться народ. И среди таких народных лидеров не нашлось ни одного члена секты Кургиняна. Конечно, ведь Кургинян настаивал на участии в выборах, на которых новороссийскому "быдлу" предлагалось идти за Добкиным-ёбкиным. Да и отбор в секту не подразумевал людей, которые способны за собой кого-то вести. Всех везде и всегда должен за собой вести плюгавый приватизатор недвижимости в центре Москвы.
А в это время пошла движуха в Новороссии. Подавляющее большинство отважных людей, включая Губарева, попало в застенки гестапо СБУ. Но каток Русской весны было уже не остановить. Кургинян спохватился и решил как-то в этом поучаствовать "на всякий случай" и принялся окучивать Харьков. Великий аналитик посчитал этот регион наиболее перспективным. Великий же. И аналитик и организатор. Аналитики слива и организации поражения. В общем решил вождь выдвинуть в Харькове своего лидера - Антона Гурьянова, который до сих пор себя называет только так - "Председатель совета народных депутатов харьковской территориальной громады."
И знаете, что тут самое интересное. Антошку не только не забрали в СБУ, но и даже давали эфир по укропскому телеэфиру! Антошку не забрали даже тогда, когда уже началась полноценная война на Донбассе. Хотя по всей остальной Укропии любого, хоть сколько-то обозначившегося лидера, хватали и тащили в казематы. Наверное, потому, что следуя инструкциям Кургиняна, Гурьянов нёс всякую пургу про то, что "будем оставаться в рамках закона" и всё такое. "Тебя режут, а ты сиди смирно, что бы больнее не было."
Слава Богу, что в это время люди в Славянске и Луганске взяли в руки оружие. Ну не посмотрели они все выпуски "Сути времени" и "Смысла игры"! Что с быдла взять-то? Но всё же вопрос - почему его не взяли в Харькове? Почему Стрелков с ребятами прибыл в Славянск, а Пургеныч вместе со своими доблестными осетинскими автоматчиками отсиживался в России? Слышь, поганый Ервандыч, почему? Почему ты сейчас с этими автоматчиками, кокетничая своим отпузырившимся свитером (что, под Чалого пытаешься косить, титька тараканья?), по Донецку рассекаешь, свободу которого отстоял Стрелков, а не тогда, когда это было надо - предоставить силовую составляющую своему "Председателю совета народных депутатов харьковской территориальной громады."?!
Кстати, как там наш харьковский "партизан"? А Антон Гурьянов, отважный "герой нашего времени", "чудесным" образом так и не соприкоснувшись с СБУ (или? ))) ), метнулся в Донецк. Чтоб теперь, очевидно, вести свою "продуктивную борьбу" там. Опять же под защитой сражающегося Стрелкова.
Что мы имеем в итоге? А в итоге у нас получается сплошной постмодернизм, когда пидарас начинает читать супружеским парам лекции о том, как правильно организовать брачные отношения. То биш престарелый проститут Кургинян, обосравшись в Харькове, не сумев (да и не собираясь) там организовать ни массы, ни вооружённой борьбы, явился не запылился с осетинскими автоматчиками к тем, кто и массы смог поднять и оружие в руки взял. И всё только для того, что бы обозвать их предателями и начать учить жизни.
Ну разве не постмодернизм, не?