Народное ополчение Шотландии:
Просто
процитирую сюжет:
1280 год. Король Англии Эдуард I Длинноногий оккупировал значительную часть Шотландии и запретил шотландцам иметь оружие.
....
Жители стихийно поднимают восстание, Уоллес перерезает горло шерифу на месте смерти Маррон. Шотландцы провозглашают его своим вождём.
Восстание разгорается, к отряду Уоллеса присоединяются и другие шотландские кланы. Уоллес одерживает несколько побед над английскими войсками, в том числе в битве при Стерлингском мосту. Однако во время Фолкеркской битвы шотландская знать предаёт Уоллеса и он терпит поражение. Уйдя в подполье, Уоллес убивает двух представителей знати, предавших его.
Стрелков-Уоллес:
А вот рулитель шотландской знати, по сути ничем не отличающийся от обирательного рулителя россиянской элитки, хотя наша качеством наверняка пожиже будет:
Здесь девизом лучше всего подходит фраза из другого фильма, уже нашего, советского: "Вовремя предать, это не предать - это предвидеть."
Прошу так же заметить, что события, описываемые в фильме датируются 1280-м годом. Спрашивается - чего таким образом - доверием прежней "элите" и упованием на "хитрый план", добилась Шотландия? А ведь ответ, убивающий скептиков наповал, есть! Она добилась права на референдум. Ура! Но ... Но спустя более, чем через 700 лет.))) И то, наверняка, как шотландцы сейчас не проголосуют - независимости им не видать.
Что ж, продолжаем следить за "переговорными процессами" и надеемся, что история чему-то таки учит.