Для кого революция.

[roman_romets]

Такая же наглядная картина реальной жизни, как в нижеприведённом примере, между прошлым и более далёким прошлым, обязательно должна быть представлена в виде разницы между настоящим и желаемым будущим.

Comments

[singleton_l]

Можно. Можно и подробнее.
Вот берём 1917 год. Сколько на это время было к примеру вдов солдатских и сколько стало их к 1937. Это можно сравнивать или нет? Ясно же нет.
Берём Финляндию и Россию, исторически начало одинаковое, революция, гр.война и т.д. через 100 лет, как живёт народ России и Финляндии. Можно сравнивать, конечно можно. Ведь стартовые условия одинаковы.
В вашем случае, получается, если бы не революция и советская власть, в Питере так и осталось бы:
Рабочих - 25 тыс.чел.
Церквей - 15
Монастырей - 1
Монастырских подворий - 2
Трактиров и кабаков - 36
Школ - 2(всего 6 классов)
Яслей - 0
Детских садов - 0.
Больниц -0
Клубов - 0.
То есть за 20 лет ничегошеньки измениться просто не могло.
Во всём мире прогресс и индустриализация, рост населения и благосостояния, а в России-Питере застой и стагнация.
Вот и получилось, сто лет рвали жилы и гробили здоровье наши деды и отцы, а толку? Ведь важен результат, а не сам процесс.
Сравните Японию и СССР после ВОВ, стартовые условия одинаковы. Это сравнение уместно, хотя и не несёт коммунистической пропаганды, а на оборот.

[ckfdf_nhele]

Результат жизни смерть, зачем мне такой результат? И Чухония не уперлась. Зато у нас был крутой тусняк, слава Богу он продолжается и останавливаться не собирается. Прикольно!!!