Петров-Водкин. Избиение красного осла.
"Рабинович вышел во двор и кринул: "Всем! Хочу срача!". Тогда из окна первого этажа немедленно появился гражданин Кацман, который радостно отозвался на воинственный клич Рабиновича: "Рабинович, Вы хочите срача? Тогда я вчера таки трахнул Вашу Соню!" "Эх, гражданин Кацман, - немедленно отозвался Рабинович, - вот если бы я вчера не трахнул Вашу Розу Абрамовну, тогда бы у нас был бы срач, так срач!" Исаак Бабиль "Одесские рассказы".
Это типа эпиграф был. К тексту под катом, который посвящён вот этому безобразному безобразию.
"Тут некто roman_romets разродился статьей", - пишет 4531. Тут всё прекрасно - и "некто roman_romets" и то, что на "нектость" напирает "4531". "Так кто у нас сегодня будет одноглазым придурком? - весело спросил адмирал Нельсон."
"Нет, не думаю, что это сделано сознательно, скорее всего просто по незнанию.", - продолжает свой опус 4531. Видно обозвать меня "нектой" ему показалось мало и он дал мне понять, что я много чего ещё не знаю, но так ни разу в дальнейшем не пояснил - чего же такого я не знаю. "А знаешь ли ты, что такое "рашпиль", гнида образованная? - спросили гопники в тёмном переулке академика Залётова."
"В самом начале своей статьи автор проходится по всем левым движениям мол вовсе они не левые, а просто паразитируют на идеях справедливости. Мол, этой публике просто скучно, и она хочет потусоваться или поиметь гешефт. Только вот лимоновцы - исключения, да отдельные профсоюзные деятели. Что тут сказать, классический дартаньян среди пидарасов. Ну да ладно, опустим этот выпад, характеризующий лишь самого автора и перейдем, собственно, к сути статьи." - здесь 4531 приравнивает мою персону к целому движению, обзывает меня "дартаньяном", а себя "пидарасом". Как скажете. ""А кто вы, собственно, такой?" "Я - тля," - кратко ответствовал старик. "Гм..." - спорить было трудно."
Таким образом, уделив моей персоне значительную часть своего опуса, 4531 переходит к существу вопроса: "А я то думал, националисты борются за права всех русских без исключения и не делят русских на трудовой народ и буржуазию." Всё же он, этот 4531, себя сильно перехваливает, говоря в свой адрес, что "я то думал". Не знаю, чем он "думал", но вот что было сказано мною: "Нет, может быть они бы с ещё большим удовольствием защищали права русского среднего класса, русской национальной буржуазии, но у нас ни того ни другого в существенных масштабах в стране нет. И фактически имеет место быть то, что есть. Националисты борятся за права трудового народа России." Исключительно для иллюстрации высказанной мысли: "Впервые на арене - баба с бородой! Без сисек! С хуем!"
Но нет, Роман предпочитает не разбираться в причинах, а сразу обвиняет во всем таджиков. - тут вдруг у 4531 наступило временное прояснение и он вспомнил, что я не "некто roman_romets", а всё же "Роман", которым был для него и до этого. Тем не менее Роман лишь утверждал, что нынешняя политика в конце концов приведёт к тому, что Россия станет большим "Таджикистоном". "И надо ли объяснять к какому конечному итогу может привести подобное состояние дел? А оно неминуемо приведёт к тому, что Россия и экономически и культурно и этнически превратится в абсолютную копию тех стран, откуда прибыли эти штрейкбрехеры." Это утверждение надо либо оспаривать, либо с ним соглашаться, а не жаловаться на то, что оно плохое. "Буду ли я по-прежнему считаться целкой, если трахну себя, например, огурцом? - подумала Валерия Ильинична Новодворская."
"Надеюсь, наш дартаньян помнит, что под этими реакционными нациями понимались на тот момент прежде всего русские?" - вопрошает 4531. Вот это я люблю - конкретный вопрос, на который можно дать конкретный ответ. И даю на него этот конкретный ответ - "Да!"
"Потому что классики прекрасно понимали, что революция должна быть мировой" "И перманентной!" - добавил бы товарищ Троцкий, одобрительно погладив 4531 по нежной головке.
"Эта же национальная ограниченность не дает фанату лимоновцев понять, что Россия - это только часть мировой системы. " Я думаю, что имею право уважать тех, кого сажают в тюрьму за их убеждения, в отличие от тех, кто "борется за коммунизм во всем мире" исключительно сидя за монитором в уютных тапочках. Ну и иногда приходит в какую-то кафешку "спорить до хрипоты" ©Кравецкий. А уж то, что "Россия - это только часть" - это внушает. "Почему я должен любить свою мать? Она лишь только ячейка одного большого мирового инкубатора, откуда я появился!"
Далее 4531 продолжает утверждать, что и местные и приезжие, это не пролетариат и штрейкбрехеры, а некий один общий мировой пролетариат. И на этом месте мне становиться понятно - почему левая публика только и может, что "в уютных тапочках" и "спорить до хрипоты". А не идёт "в народ". Потому что там эта публика с такими заявлениями получит по ебалу интеллигентному своему лицу. "Вася, у нас теперь коммунизм и всё общее. И твоя баба тоже общая. Сейчас я, Тарик и Абдурахман будем её трахать."
Наконец, опус под авторством 4531 подходит к логическому концу: "Поэтому еще раз: в рамках капитализма победить миграцию невозможно, потому что капиталистическая миграция - это лишь следствие, а не причина проблемы" А теперь мне осталось услышать только одно из двух - либо о десятках тысячах нелегальных мигрантов в Финляндии, либо о том, что в Финляндии наступил коммунизм. ""Папа, ты говорил, у нашей мамы самая большая грудь! А я сегодня видел Анну Семенович!" "Понимаешь, сынок, у Семенович это не грудь, а это.. это .. это вымя!""
Это типа эпиграф был. К тексту под катом, который посвящён вот этому безобразному безобразию.
"Тут некто roman_romets разродился статьей", - пишет 4531. Тут всё прекрасно - и "некто roman_romets" и то, что на "нектость" напирает "4531". "Так кто у нас сегодня будет одноглазым придурком? - весело спросил адмирал Нельсон."
"Нет, не думаю, что это сделано сознательно, скорее всего просто по незнанию.", - продолжает свой опус 4531. Видно обозвать меня "нектой" ему показалось мало и он дал мне понять, что я много чего ещё не знаю, но так ни разу в дальнейшем не пояснил - чего же такого я не знаю. "А знаешь ли ты, что такое "рашпиль", гнида образованная? - спросили гопники в тёмном переулке академика Залётова."
"В самом начале своей статьи автор проходится по всем левым движениям мол вовсе они не левые, а просто паразитируют на идеях справедливости. Мол, этой публике просто скучно, и она хочет потусоваться или поиметь гешефт. Только вот лимоновцы - исключения, да отдельные профсоюзные деятели. Что тут сказать, классический дартаньян среди пидарасов. Ну да ладно, опустим этот выпад, характеризующий лишь самого автора и перейдем, собственно, к сути статьи." - здесь 4531 приравнивает мою персону к целому движению, обзывает меня "дартаньяном", а себя "пидарасом". Как скажете. ""А кто вы, собственно, такой?" "Я - тля," - кратко ответствовал старик. "Гм..." - спорить было трудно."
Таким образом, уделив моей персоне значительную часть своего опуса, 4531 переходит к существу вопроса: "А я то думал, националисты борются за права всех русских без исключения и не делят русских на трудовой народ и буржуазию." Всё же он, этот 4531, себя сильно перехваливает, говоря в свой адрес, что "я то думал". Не знаю, чем он "думал", но вот что было сказано мною: "Нет, может быть они бы с ещё большим удовольствием защищали права русского среднего класса, русской национальной буржуазии, но у нас ни того ни другого в существенных масштабах в стране нет. И фактически имеет место быть то, что есть. Националисты борятся за права трудового народа России." Исключительно для иллюстрации высказанной мысли: "Впервые на арене - баба с бородой! Без сисек! С хуем!"
Но нет, Роман предпочитает не разбираться в причинах, а сразу обвиняет во всем таджиков. - тут вдруг у 4531 наступило временное прояснение и он вспомнил, что я не "некто roman_romets", а всё же "Роман", которым был для него и до этого. Тем не менее Роман лишь утверждал, что нынешняя политика в конце концов приведёт к тому, что Россия станет большим "Таджикистоном". "И надо ли объяснять к какому конечному итогу может привести подобное состояние дел? А оно неминуемо приведёт к тому, что Россия и экономически и культурно и этнически превратится в абсолютную копию тех стран, откуда прибыли эти штрейкбрехеры." Это утверждение надо либо оспаривать, либо с ним соглашаться, а не жаловаться на то, что оно плохое. "Буду ли я по-прежнему считаться целкой, если трахну себя, например, огурцом? - подумала Валерия Ильинична Новодворская."
"Надеюсь, наш дартаньян помнит, что под этими реакционными нациями понимались на тот момент прежде всего русские?" - вопрошает 4531. Вот это я люблю - конкретный вопрос, на который можно дать конкретный ответ. И даю на него этот конкретный ответ - "Да!"
"Потому что классики прекрасно понимали, что революция должна быть мировой" "И перманентной!" - добавил бы товарищ Троцкий, одобрительно погладив 4531 по нежной головке.
"Эта же национальная ограниченность не дает фанату лимоновцев понять, что Россия - это только часть мировой системы. " Я думаю, что имею право уважать тех, кого сажают в тюрьму за их убеждения, в отличие от тех, кто "борется за коммунизм во всем мире" исключительно сидя за монитором в уютных тапочках. Ну и иногда приходит в какую-то кафешку "спорить до хрипоты" ©Кравецкий. А уж то, что "Россия - это только часть" - это внушает. "Почему я должен любить свою мать? Она лишь только ячейка одного большого мирового инкубатора, откуда я появился!"
Далее 4531 продолжает утверждать, что и местные и приезжие, это не пролетариат и штрейкбрехеры, а некий один общий мировой пролетариат. И на этом месте мне становиться понятно - почему левая публика только и может, что "в уютных тапочках" и "спорить до хрипоты". А не идёт "в народ". Потому что там эта публика с такими заявлениями получит по ебалу интеллигентному своему лицу. "Вася, у нас теперь коммунизм и всё общее. И твоя баба тоже общая. Сейчас я, Тарик и Абдурахман будем её трахать."
Наконец, опус под авторством 4531 подходит к логическому концу: "Поэтому еще раз: в рамках капитализма победить миграцию невозможно, потому что капиталистическая миграция - это лишь следствие, а не причина проблемы" А теперь мне осталось услышать только одно из двух - либо о десятках тысячах нелегальных мигрантов в Финляндии, либо о том, что в Финляндии наступил коммунизм. ""Папа, ты говорил, у нашей мамы самая большая грудь! А я сегодня видел Анну Семенович!" "Понимаешь, сынок, у Семенович это не грудь, а это.. это .. это вымя!""