Маша Слоним, дочь наркома Литвинова, когда выгодно называла себя русской, в ответ на самозванство естественна реакция не только Романа. Вершинин кажется живет вне России?
О русскости любого персонажа можно говорить с уверенностью только после смерти, когда подведена черта и нечего добавить. К сожалению принадлежность к русскости при жизни можно легко сфальсифицировать. И да, очевидно нужен инструмент определения русскости, также очевидно что его никогда не будет, зато у каждого есть чуйка, почему бы не поделиться своими соображениями с группой товарищей? Вот вы, масквичи, к русским отношения никакого не имеете, факт.
Собственно Вы спроецировали своё понимание термина "когнитарий", на моё понимание "русский". Увы, но я вынужден Вас разочаровать и одновременно поблагодарить за чистосердечное признание.
Когда я жил в Казахстане и когда меня пару раз отлавливали автохтоны, что бы в приступе "дружбы народов" избить, как русского, мне было достаточно сказать, что я не русский, а карел и проблемы подобного рода меня обходили бы в дальнейшем стороной.
А что до "разрешения" быть русским, то я разве не указал чётко, что каждый выдаёт его себе сам? Не надо никакого гиюра, как у явреев или коронования, как у воров в законе. Но только ответственность после этого "разрешения" за звание русского не только не меньшая, как у тех самых "воров", а в миллион раз большая.
И, в вашем последнем абзаце написано, что не вы решаете, кто русский, а кто нет, только сам человек для себя? Правильно?
И правильно ли я понял, что вы, не решая, кто русский, а кто нет, решаете кто достаточно ответственен, назвавшись русским? И на этом основании критикуете М.Р.?
Карбонатрии тут при том, что по моему предположению, Вы неосознанно наделили меня тем представлением о некоторых корыстных преимуществах быть русским, которое сами вкладываете в понятие "когнитарий". И предположил я это, исходя из декларированной гуру когерентностью мышления карбонатриев.
Да, человек сам волен для себя определить - русский он или нет.
Только это отнюдь не значит, что русский может быть одновременно еще и евреем или армянином. Это из той же области откуда жено-мужчины и коммуно-фашисты. А секта вроде бы как не только открещивается от этой "области", но и заявляет ей решительную "войну". И на этом основании я "критикую" и "разоблачаю".)))
Reply
О русскости любого персонажа можно говорить с уверенностью только после смерти, когда подведена черта и нечего добавить. К сожалению принадлежность к русскости при жизни можно легко сфальсифицировать. И да, очевидно нужен инструмент определения русскости, также очевидно что его никогда не будет, зато у каждого есть чуйка, почему бы не поделиться своими соображениями с группой товарищей? Вот вы, масквичи, к русским отношения никакого не имеете, факт.
Reply
Reply
Когда я жил в Казахстане и когда меня пару раз отлавливали автохтоны, что бы в приступе "дружбы народов" избить, как русского, мне было достаточно сказать, что я не русский, а карел и проблемы подобного рода меня обходили бы в дальнейшем стороной.
А что до "разрешения" быть русским, то я разве не указал чётко, что каждый выдаёт его себе сам? Не надо никакого гиюра, как у явреев или коронования, как у воров в законе. Но только ответственность после этого "разрешения" за звание русского не только не меньшая, как у тех самых "воров", а в миллион раз большая.
Reply
И, в вашем последнем абзаце написано, что не вы решаете, кто русский, а кто нет, только сам человек для себя? Правильно?
И правильно ли я понял, что вы, не решая, кто русский, а кто нет, решаете кто достаточно ответственен, назвавшись русским? И на этом основании критикуете М.Р.?
Reply
Да, человек сам волен для себя определить - русский он или нет.
Только это отнюдь не значит, что русский может быть одновременно еще и евреем или армянином. Это из той же области откуда жено-мужчины и коммуно-фашисты. А секта вроде бы как не только открещивается от этой "области", но и заявляет ей решительную "войну".
И на этом основании я "критикую" и "разоблачаю".)))
Reply
Leave a comment