Что у новиопов на уме, то у адептов на языке

Dec 22, 2024 12:31

Не так давно журнал boldogg-а полностью и окончательно превратился в злопыхающую цитадель новиопского фундаментализма. Сам по себе этот эпизод не стоил бы внимания, если бы при этом не раскрылись пикантные детали новиопского вероучения. Однако, давайте обо всём по порядку.

Недавно ГД РФ приняла закон о запрете брать в школы без знания русского языка,

для определённой публики это ужас-ужас-ужас несмотря на то, что уже появились сообщения о возможности проверки знания русского в Бишкеке, Душанбе и т.п.. boldogg организовал ужасовку обсуждение этого ужаса в стиле: "во-первых, дети мигрантов почти всегда знают русский язык; во-вторых, именно незнающие хорошо показывают себя в других областях (в математике, например); в-третьих, один из четырёх прадедушек Пушкина был вообще негр." В ходе обсуждения он, как и полагается в таких случаях, затянул заезженную шизофреническую волынку об имперском блеске современной многонационалии, успешно объединившей и мирно переварившей белорусов, малороссов, великороссов, чеченцев и 300500 других народов (как при этом удаётся игнорировать очевидные факты --- такие, как военные действия в пяти российских областях и т.п., --- ума не приложу).

А потом внезапно проговорился:
Люди сами по себе ресурс - и вот этот ресурс производят там [в Средней Азии], а идёт он сюда. Это выгодно. ...Люди работают, создают товары-услуги. Во времена более простые людей просто покупали за деньги - именно поэтому.

Здесь совершенно верно сказано, что

1. русские для новиопов не более чем ресурс

2. незамысловатый

3. легко заменимый

4. и поэтому особой ценности не представляющий.

Совершенно понятно, что для людей такого мировоззрения замещение коренного населения в РФ - чисто техническая проблема и какие-то эмоции по этому поводу их просто бесят, тут говорить не о чем.

Однако, вопрос о том, почему русские для новиопов (i) незамысловатый и (ii) легко заменимый ресурс, имеет смысл вкратце обсудить.

Новиопы не привыкли к тому, чтобы выращивать специалистов, они пользовались готовыми. Умение ставить и решать сложные задачи у новиопов не ценится (у русских наоборот) --- они привыкли, что всегда найдётся мужик, которого можно подрядить на это благое дело. Ну а мужик --- он и есть мужик --- чего в нём замысловатого? Если умение решать сложные задачи обесценивается, этого мужика вполне можно заменить джигитом, который и среди овец держать себя умеет, и девушкам нравится.

Новиопам и их матушке Софье Власьевне не то что специалисты,---
даже русские достались... хотел было сказать "по наследству", но правильней будет "в качестве подаренного трофея". Они не только не вкладывались в создание этого весьма ценного "ресурса", а совсем наоборот, хотя при случае очень даже пользовались, однако, сознавались в этом редко: например, новиоп Джугашвили когда-то провозгласил тост "за здоровье русского народа", так об этом до сих пор вспоминают, поднимая палец вверх. Редко сознаются обычно в том, что плохо осознаётся; а вещь, которая досталась даром и вызывает раздражение, ценится... не сказать, чтобы очень.

Отметим важное объективное обстоятельство насчёт истоков новиопства и, шире, национального нигилизма. Дело в том, что национальные черты в полной мере проявляются у людей высоких достижений: например, итальянцы - это прежде всего Галилей, Паваротти, Верди, Гарибальди, Вольта, Ферми, Растрелли и им подобные, а не Пьетропабло Пьяно-Пьяно из неаполитанской таверны. Братья Пьетропабло - это Де Лью, Де Пью и Де Блюю из-под Лиона, ШвондерФон дер Шнапс из Франкфурта, Сикоку Хавай-Саке из Нагасаки и т.д. и т.п., --- между ними национальные различия и в самом деле чисто декоративны.

Скажем, наука вполне интернациональна лишь по предмету изучения и по результатам, а вот в вопросах мотивации, стиля, обучения, создания и развития научных школ и т.д. и т.п. национальные моменты весьма и весьма существенны. Но если ориентироваться на обывателей и не лезть во всякие там науку-искусство-армию-спорт, игнорировать национальные различия можно вполне безболезненно. Поэтому мелкость новиопов*), их поглощённость мещанско-бытовой повесткой органически связана со стремлением к национальному нигилизму.

В определённом аспекте на советскую власть можно посмотреть как на власть победивших троечников. Культ посредственности, бесталанности, восхищения серостью, уравниловка, "будем списывать либерально-демократические реформы у Прогрессивного Запада и дорастём до уровня мещански-благополучной ТуркоФранции ПортоГаллии, и нас Признают Своими и позовут в Давос на почётных условиях, только не надо нам этого вашего Гагарина и Толстоевского" --- это всё о них. Новиопы - это посаженные на высокое место троечники, привыкшие паразитровать на наследии Российской империи. Поэтому и глядят на русских, как в афишу коза.
________________
*) В контексте примера с итальянцами, новиопская повестка - это не про Страдивари-Гальвани-Рафаэля-Торричелли, а про "хаза-комфорто-pizzato-privato nostra-commercio-toilette-petrolio amico-mafia-corruzione-Siciliano Viva Ιghil Ghitlera Inghilterra!" (при этом новиопы гордятся, что они не какой-то там Пьяно-Пьяно).

новиопы, текущее, русские

Previous post Next post
Up