Приходят слова и уходят слова...

[roman_rogalyov]

Пролистывал учебник Новожилова "Введение в теорию элементарных частиц" 1972г. издания и натолкнулся там на фразу в предисловии, необходимый реверанс в сторону школы Ландау: "Бурное развитие физики элементарных частиц сделало очевидным тот факт, что стандартная квантовая теория поля не может претендовать на роль теории элементарных частиц." Эта

Comments

[vida_louca]

Поддерживаю фразу Новожилова.

[roman_rogalyov]

Можете ли обосновать своё мнение?

[vida_louca]

1. Пространство внутри ядра принципиально отличается по своей структуре и свойствам от пространства вне ядра (электромагнитного

[roman_rogalyov]

Какие эксперименты подтверждают пункты вашего обоснования? Например, п.1.? Вот что именно пространство внутри ядра другое?

[vida_louca]

Да практически все существующие эксперименты по ядерному взаимодействию и элементарным частицам. Особенно те из них, по которым до сих пор нет приемлемого объяснения. И все они не противоречат сказанному.
Поскольку большинство экспериментов дают не прямые, а только косвенные ответы, разговор об этом может оказаться очень долгим.
Лучше поверить написанному или не верить совсем.

[roman_rogalyov]

Верить или не верить - это альтернатива для зрителей цирка, когда выступает фокусник.

Дело в том, что я пока что не вижу смысла в написанном вами тексте. И не вижу каких-либо конструктивных выводов из него. Вот, скажем, вы пишете про "создание в будущем "таблицы Менделеева" для частиц." -- но при этом надо бы объяснить, чем плоха таблица элементарных частиц типа менделеевской, каждые 2 года публикуемая Particle Data Group.

Или что "электрических зарядов, как таковых, внутри ядра быть не может" - а как же эксперименты по глубоконеупругому рассеянию, когда электрон проникает вглубь ядра? Да и те же адронные струи с дробным зарядом, отвечающим кварковому?

[vida_louca]

Я не вижу смысла Вам доказывать, что в моих представлениях всё же существуют очень серьёзные выводы. По пространству, времени, энтропии и т.д.
Вас устраивает существующая картина мира?
Меня - нет. Она у меня другая.