Известный ЖЖист
snake_d_ha, плохо поддающийся обработке пропагандой, задаётся естественным вопросом:
"В чём же цели ХАМАС?" - и не даёт вразумительного ответа. Ну и по разным интернет-изданиям появились рассуждения о том, что палестинцы в массе совершенно не похожи на благодатную почву для вербовки террористов: смирный безынициативный народ, которому близость к Израилю как к источнику всяких благ скорее радость, чем досада. В чём же дело?
Дело, думаю, в том, что ХАМАС не субъект политики (его представитель сел на метёлку, и, готовясь улететь, уже на третий день вооружённой фазы конфликта заявил о достижении целей и готовности к переговорам), а собственно ЦЕЛИ есть даже не у непосредственных кураторов ХАМАС-а (разбросанных по арабскому миру, в Катаре и т.д.), а у тех структур, что осуществляют общее руководство процессом. Эта цель - нанесение максимального ущерба США. О происхождении боевиков ХАМАС-а - не о рядовых боевиках, а о ядре боевой организации, - мало пишут, но, думаю, они представляют собой конгломерат профессиональных британских военных (меньшая часть) и международных авантюристов, навербованных на службу Его Величества (бoльшая часть).
civil_engineer напоминает: "во время прошлой операции в Газе были захвачены английские офицеры, командовавшие «террористами Хамаз», и англичане устроили такую истерику, что израильтяне предпочли их отдать, вместо проведения суда и названия вещей своими именами."
То, что они осуществляют кровавые вооружённые вылазки из-за спин мирного народа и используют палестинский анклав для производства ракет и т.п., добавляет драматизма ситуации.
Можно вспомнить, как 09.01.1905 в Петербурге пробританские террористы стреляли из-за спин мирных русских рабочих, и как это было подано в мировых СМИ, до сих пор прокашляться не можем. Но сейчас как-то всё перевернулось, и ЦАХАЛ на сцене мировой истории играет роль царских войск 1905. Масштаб и стиль, конечно, другой - но общая схема весьма похожа.